若原告开庭不到场，诉讼时效会中断吗

（一）若原告不想因开庭不到场导致按撤诉处理，应提前准备好正当理由，如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，并及时向法院提交相关证明材料，请求延期开庭。
（二）若原告确实无法亲自到场，可委托诉讼代理人参加庭审，要在法律规定的时间内办理好委托手续。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。原告开庭不到场按撤诉处理，不属于上述有效中断诉讼时效的情形。

1.原告开庭缺席，一般不中断诉讼时效。法律规定，向义务人提履行请求、义务人同意履行、提起诉讼或申请仲裁等，才会中断时效。
2.若原告无正当理由不到场，会按撤诉处理。这相当于撤回起诉，不算积极行使权利，不符合“提起诉讼”条件。
3.诉讼时效制度是为督促权利人及时维权，按撤诉处理未体现持续主张权利，时效继续计算。

结论：
原告开庭不到场，通常不会导致诉讼时效中断，诉讼时效会继续计算。
法律解析：
根据法律规定，诉讼时效中断的情形包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等。原告开庭不到场，若无正当理由会按撤诉处理。按撤诉处理相当于原告撤回起诉，并非积极行使权利的有效行为，不符合诉讼时效中断中“提起诉讼”的条件。诉讼时效制度旨在督促权利人及时行使权利，按撤诉处理未体现权利人持续主张权利，所以不构成诉讼时效中断。

若遇到类似法律问题，或对诉讼时效等法律规定存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

原告开庭不到场，诉讼时效一般不中断。法律规定，权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等情形才会导致诉讼时效中断。

原告开庭无正当理由不到场会按撤诉处理，这本质是撤回起诉，并非积极行使权利的有效行为，不符合“提起诉讼”致时效中断的条件。诉讼时效制度旨在督促权利人及时行使权利，按撤诉处理未体现权利人持续主张权利，所以诉讼时效不中断，会继续计算。

解决措施和建议：
1.原告若确定要起诉，应提前做好准备，确保能按时参加庭审。
2.若因特殊情况无法到场，需提前向法院说明并申请延期开庭。