没有债务证据还能不能申请保全

1.无债务证据也能申请保全，但风险大。财产保全分诉前和诉中。
2.诉前保全要初步证据证明债权债务关系，没证据法院一般不受理，要确认有保全必要。
3.诉中保全虽不要求证据像立案时充分，但也得有证据支撑债权主张。没证据法院难认定保全必要，不会轻易批准。
4.申请保全错误要赔偿损失。没证据申请大概率不被准许，即便成功，无法证明债权需担责。

结论：
没有债务证据申请财产保全有较大风险，法院大概率不会准许，即便成功申请，若无法证明债权需承担赔偿责任。
法律解析：
财产保全分为诉前和诉中保全。诉前保全要求提供初步证据证明存在债权债务关系，法院要确认利害关系人有实施保全的必要性才会受理，没有债务证据法院通常不受理。诉中保全虽不要求像立案证据那么充分，但也需一定证据支撑债权主张，没有债务证据法院难以认定保全必要性，不会轻易批准。此外，若申请保全错误，申请人要赔偿被申请人因保全遭受的损失。因此，没有债务证据申请保全风险大。如果遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

没有债务证据申请保全存在很大风险，法院大概率不会准许，即便成功申请后续也可能需承担赔偿责任。

财产保全分诉前和诉中保全。诉前保全需提供初步证据证明债权债务关系，没有债务证据法院通常不受理，因为要确认实施保全的必要性。诉中保全虽对证据充分度要求低于立案证据，但仍需一定证据支撑债权主张，无债务证据法院难以认定保全必要性，不会轻易批准。

若申请保全错误，申请人要赔偿被申请人因保全遭受的损失。所以，建议在申请保全前尽量收集能证明债权债务关系的证据，如合同、转账记录、聊天记录等，以提高申请成功率并降低自身风险。

法律分析：
（1）财产保全分为诉前和诉中保全。诉前保全时，申请人需提供初步证据证明债权债务关系存在，法院据此确认实施保全的必要性后才会受理申请。若没有债务证据，法院通常不予受理。
（2）诉中保全虽对证据充分程度要求低于立案证据，但仍需要一定证据支持债权主张。没有债务证据，法院难以认定保全必要性，也就不会轻易批准。
（3）申请保全错误时，申请人要赔偿被申请人因保全遭受的损失。所以没有债务证据申请保全，法院大概率不准许；即便申请成功，若最终无法证明债权，申请人要承担赔偿责任。

提醒：
申请财产保全务必准备好相关债务证据，避免因证据不足申请失败，或承担错误保全的赔偿责任。情况复杂时，建议咨询专业人士分析。