当债权人坐牢时，诉讼时效是否会中断

结论：
债权人坐牢通常不会导致诉讼时效中断，但坐牢期间通过合法方式向债务人主张权利可能构成诉讼时效中断。
法律解析：
依据法律规定，诉讼时效中断需满足特定法定情形，像权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等。债权人坐牢只是限制了其人身自由，并非法定的诉讼时效中断事由，所以一般不会导致诉讼时效中断。然而，若债权人在坐牢期间通过合法途径，如委托他人向债务人提出履行请求，表达了主张权利的意思，就可能符合“权利人向义务人提出履行请求”这一法定情形，从而构成诉讼时效中断。如果大家在债权债务方面遇到类似复杂的法律问题，难以判断自身情况是否构成诉讼时效中断等问题，建议及时向专业法律人士咨询。

债权人坐牢通常不会致使诉讼时效中断。诉讼时效中断有法定情形，像权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等，债权人坐牢不在此列，它只是限制了债权人的人身自由，未产生与法定事由相同的法律效果。

为保障债权人权益，可采取以下措施：
1.债权人在坐牢期间，可通过合法途径，如委托他人向债务人提出履行请求，若能证明该意思表达，可能使诉讼时效中断。
2.债权人或其代理人应留存好向债务人主张权利的相关证据，如书面通知、聊天记录等，以备后续可能的法律程序使用。

法律分析：
（1）通常情况下，债权人坐牢不会引发诉讼时效中断。因为诉讼时效中断有明确的法定情形，像权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等。
（2）债权人坐牢只是限制了其人身自由，和法定的诉讼时效中断事由所产生的法律效果不同，所以一般不导致诉讼时效中断。
（3）但存在特殊情况，若债权人在坐牢期间通过合法途径，如委托他人向债务人提出履行请求，表达了主张权利的意思，此时就可能构成诉讼时效中断。

提醒：
债权人若处于坐牢状态仍想主张债权，应通过合法委托等方式表达权利主张，避免因诉讼时效问题影响权益。若情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）债权人坐牢本身通常不构成诉讼时效中断，因为这不属于法定的诉讼时效中断情形。所以债权人不能单纯以自己坐牢为由主张诉讼时效中断。
（二）若债权人想在坐牢期间实现诉讼时效中断，可通过合法方式表达向债务人主张权利的意思，如委托他人向债务人提出履行请求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。