若被介绍人骗，介绍人有无担责情况

（一）若介绍人对被介绍人的欺诈行为不知情，仅起到介绍作用，且无故意或重大过失，通常无需承担责任。例如仅提供双方认识机会，不知被介绍人有欺诈意图，不用担责。
（二）若介绍人明知被介绍人有欺诈可能仍进行介绍，或在介绍过程中故意隐瞒重要信息、提供虚假情况，导致被骗人受损，可能要承担民事赔偿责任，被骗人可要求其赔偿损失。
（三）若介绍人与被介绍人构成共同欺诈，会承担更严重法律后果。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

1.介绍人是否担责依情况而定。若介绍人对被介绍人的欺诈行为不知情，仅牵线搭桥且无故意或重大过失，通常无需担责。如仅提供认识机会，不知对方有欺诈意图，就不用负责。
2.若介绍人明知有欺诈可能仍介绍，或介绍时故意隐瞒信息、提供虚假情况致被骗人受损，要担责，可能需民事赔偿。若构成共同欺诈，后果更严重。

结论：
介绍人是否担责要分情况，不知情且无故意或重大过失通常不担责，明知欺诈可能、故意隐瞒信息等情况则可能担责。
法律解析：
根据相关法律规定，在介绍行为中，若介绍人仅起到牵线搭桥的作用，对被介绍人的欺诈行为并不知情，且自身没有故意或重大过失，那么一般无需为被介绍人的欺诈行为承担责任。然而，要是介绍人明知被介绍人存在欺诈的可能性却依然进行介绍，或者在介绍过程中故意隐瞒关键信息、提供虚假情况，致使被骗人遭受损失，介绍人就可能需要承担民事赔偿责任，被骗人有权要求其赔偿损失。若介绍人与被介绍人构成共同欺诈，后果会更加严重。如果遇到类似涉及介绍人责任的复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.介绍人是否担责要依据具体情形判断。若介绍人对被介绍人的欺诈行为不知情，仅单纯起到介绍作用，不存在故意或重大过失，通常无需承担责任。像仅为双方提供认识机会，却不知被介绍人有欺诈意图，就不用担责。
2.若介绍人明知被介绍人有欺诈可能还进行介绍，或者在介绍时故意隐瞒重要信息、提供虚假情况，致使被骗人遭受损失，介绍人可能需承担相应责任，主要是民事赔偿责任，被骗人可要求其赔偿损失。
3.若介绍人与被介绍人构成共同欺诈，会面临更严重的法律后果。

建议介绍人在介绍时应尽到基本审查义务，对被介绍人的情况有一定了解。若发现被介绍人有欺诈嫌疑，应停止介绍并及时告知相关方。被骗人在发现受骗后，要及时收集证据，通过合法途径维护自身权益。