拆迁协议签订完成后分割有无效力

（一）判断拆迁协议签订完成后分割是否有效，先看是否为各方真实意思表示，内容有无违反法律法规强制性规定、违背公序良俗，有无欺诈、胁迫等可撤销情形，若都符合通常有效。
（二）若一方用欺诈、胁迫手段让对方违背真实意思签订分割协议，受损害方有权请求撤销。
（三）当分割协议侵犯他人合法权益，如遗漏应参与分配的共有人权益，该部分可能无效。
（四）当事人因分割协议产生纠纷，可先协商，协商不成向法院起诉，由法院判定效力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.拆迁协议签订后分割是否有效要看情况。若协议是各方真实意愿，不违法违规、不违背公序良俗，且无欺诈胁迫等可撤销情况，一般有效。如家庭成员就拆迁利益达成书面分割协议。
2.若一方欺诈胁迫对方签订协议，受损方有权撤销。若协议侵犯他人权益，如遗漏共有人权益，该部分可能无效。
3.产生纠纷可先协商，协商不成可起诉，由法院判定效力。

结论：
拆迁协议签订完成后分割是否有效要视情况而定，符合一定条件通常有效，存在欺诈胁迫或侵犯他人权益等情况可能被撤销或部分无效。
法律解析：
根据《民法典》规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定以及不违背公序良俗。当拆迁协议分割是各方真实意思表示，内容合法且不违背公序良俗，不存在可撤销情形时，该分割协议具有法律效力，如家庭成员达成一致并签订的书面分割协议。然而，若一方通过欺诈、胁迫手段让对方签订协议，受损害方有权请求撤销。并且，若分割协议侵犯他人合法权益，像遗漏共有人权益，该部分可能被认定无效。当事人因分割协议产生纠纷，可先协商，协商不成可向法院起诉，由法院判定协议效力。如果您在拆迁协议分割方面遇到疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

拆迁协议签订完成后分割的效力要视具体情况判断。若分割协议是各方的真实意愿表达，内容不违法、不违背公序良俗，也不存在欺诈、胁迫等可撤销情形，一般是有效的。像家庭成员就拆迁利益达成一致并签订书面协议，这样的协议是受法律认可的。

不过，如果一方通过欺诈、胁迫手段让对方违背真实意愿签订分割协议，受损害方有权申请撤销。并且，若分割协议侵犯他人合法权益，如遗漏应参与分配的共有人权益，该部分可能会被判定无效。
解决措施：首先，当事人因分割协议产生纠纷，可先尝试协商解决。若协商无果，可以向法院起诉，由法院来判定协议的效力。