同等责任事故是否是各修各车的情况

结论：
同等责任事故不一定各修各车，需根据具体情况处理。
法律解析：
在交通事故中，双方负同等责任时，意味着双方对事故损失各承担50%的赔偿责任。若双方损失相近、都有交强险且都同意“各修各车”，可采用此简易处理方式。然而，当双方损失差距大时，“各修各车”会使一方利益受损。这种情况下，应先由双方的交强险在责任限额内赔偿对方损失，超出部分双方按50%比例互相赔偿。例如一方车损1万，另一方车损5千，“各修各车”对车损1万一方不公平，按责任比例赔偿才合理。交通事故赔偿情况复杂，若遇到类似问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

同等责任事故不一定各修各车。在同等责任的交通事故里，双方需对事故损失各承担50%的赔偿责任。
若双方损失相近，且都有交强险并同意各修各车的简易处理方式，则可采用该方式。
但当双方损失差距大时，各修各车会使一方利益受损。这种情况应先由双方交强险在责任限额内赔偿对方损失，超出部分双方按50%比例互相赔偿。
例如一方车损1万，另一方车损5千，各修各车会让车损1万一方吃亏，按责任比例互相赔偿才公平合理。

解决措施和建议：
1.事故发生后，当事人应冷静评估双方损失是否相近。
2.若对处理方式有争议，及时报警由交警判断。
3.咨询保险公司，了解赔偿流程和责任划分，保障自身权益。

法律分析：
（1）在交通事故同等责任情况下，双方对事故损失各负50%的赔偿责任。当双方损失相近且都有交强险，同时都认可“各修各车”这种简易处理模式时，可以采取该方式。
（2）然而，若双方损失差距较大，“各修各车”会使一方利益受损。这种情况下，应先让双方的交强险在责任限额内赔偿对方损失，超出交强险责任限额的部分，双方按照50%的比例互相进行赔偿。

提醒：
交通事故同等责任赔偿处理较复杂，损失差异大时“各修各车”有失公平。建议根据实际情况合理确定赔偿方式，案情不同解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）当双方损失相近、都有交强险且都同意时，可采用“各修各车”的简易处理方式解决事故赔偿问题。
（二）当双方损失差距大时，为避免一方利益受损，应先让双方的交强险在责任限额内赔偿对方损失，超出部分双方按50%比例互相赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。在同等责任事故中，双方都有责任时，就按照上述规则分担赔偿责任。