金额达到1万以上算诈骗行为么

法律分析：
（1）诈骗行为的认定核心并非金额，而是以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，使对方基于错误认识处分财产。
（2）当存在上述诈骗构成要件，且金额达到1万以上时，可能构成诈骗罪。通常，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上会被认定为数额较大，会被依法追究刑事责任。
（3）然而，若不存在非法占有的目的和欺诈行为，即便涉及金额超过1万，也不能认定为诈骗。

提醒：
判断是否构成诈骗不能仅看金额，需综合考量是否符合诈骗构成要件。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）判断是否为诈骗行为，不能只看金额，要重点关注是否有以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，让对方基于错误认识处分财产。
（二）当有非法占有目的和欺诈手段，且金额达1万以上，可能构成诈骗罪。
（三）若不存在非法占有的目的和欺诈行为，即便金额超1万，也不构成诈骗。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。其中，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为数额较大。

1.金额达1万以上未必是诈骗。诈骗指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗财的行为。
2.判断是否构成诈骗，关键看有无诈骗构成要件，而非只看金额。
3.若有非法占有目的，用欺诈手段让对方基于错误认识处分财产，且金额超1万，可能构成诈骗罪。
4.通常，诈骗财物价值三千元至一万元以上算数额较大，会被追刑责。无非法占有目的和欺诈行为，即便超1万也不算诈骗。

结论：
金额达到1万以上不一定算诈骗行为，构成诈骗需符合以非法占有为目的、使用欺诈方法骗取财物等构成要件。
法律解析：
诈骗的认定关键在于是否具备以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物的构成要件，而非仅依据金额。通常诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为数额较大，若存在非法占有目的和欺诈手段使对方基于错误认识处分财产，且金额达1万以上，可能构成诈骗罪并被追究刑事责任。然而，若不存在非法占有的目的和欺诈行为，即便涉及金额超1万，也不会构成诈骗。

如果在实际情况中对某一行为是否构成诈骗存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律解读和建议。