借款日期与借条不符，借条还有效不

法律分析：
（1）借条的效力主要取决于行为人是否具备相应民事行为能力、意思表示是否真实、是否违反法律行政法规强制性规定和公序良俗等条件，即便借款日期与借条不符，借条通常依然有效。
（2）借款日期不符存在多种成因，像实际交付借款时间和约定时间不一致。不过这并不影响借条效力，借贷关系自款项实际交付时便已成立。
（3）若要明确真实借款时间，可借助聊天记录、转账记录等其他证据。当双方对借款日期产生争议时，法院会综合各类证据来确定实际借款时间。

提醒：
保存好借款相关的聊天记录、转账记录等证据，若对借款日期有争议且情况复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若发现借款日期与借条不符，可先收集聊天记录、转账记录等证据，以此证明真实的借款时间。
（二）当双方对借款日期产生争议时，要积极配合法院，提供各类相关证据，让法院综合判断确定实际借款时间。
（三）在借款过程中，尽量规范操作，保留好所有与借款相关的凭证，避免因借款日期等问题产生不必要的纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.借条效力：即便借款日期与借条不符，借条通常仍有效。判断借条效力，主要看当事人是否有民事行为能力、意思表示是否真实，以及是否合法合规、符合公序良俗。
2.借款日期不符情况：实际交付借款时间和约定不一致等，会导致日期不符。但这并不影响借条效力，借贷关系在款项交付时就已成立。
3.确定借款日期方法：可凭借聊天、转账记录等证明真实时间。若有争议，法院会综合证据来确定。

结论：
借款日期与借条不符时，借条一般仍有效。
法律解析：
借条作为证明借贷关系存在的债权凭证，其效力判定主要依据行为人是否具有相应民事行为能力、意思表示是否真实、是否违反法律行政法规强制性规定和公序良俗等条件。借款日期不符的情况较为常见，可能是实际交付借款时间与约定不一致，但这并不影响借条的效力，因为借贷关系自款项实际交付时就已成立。若要确定真实借款时间，可通过聊天记录、转账记录等其他证据来证明。当双方对借款日期有争议时，法院会综合各类证据进行判定。如果遇到类似借款日期存疑或其他借贷纠纷方面的问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律帮助。