没收到条但有借条可不可以打官司

1.没收到条但有借条能打官司。借条可证明借贷关系，若借条要素齐全、内容合法，法院通常受理。
2.只有借条有风险。为提高胜诉率，要收集转账记录、聊天记录、证人证言等证据，证明借款已交付。
3.现金交付借款，需合理解释交付情况。法院会综合判断借贷关系和交付事实。

结论：
没收到条但有借条可以打官司，法院一般会受理，但仅有借条有风险，需收集其他证据增强胜诉几率。

法律解析：
借条是证明借贷关系的关键证据，体现了双方借款的合意。当借条具备借款金额、出借人、借款人、借款日期等基本要素且内容合法有效时，能证明借贷事实，法院通常会对相关案件进行受理。然而，只有借条不能完全确保胜诉，因为法院还需判断借款是否实际交付。为提高胜诉可能性，应收集转账记录、聊天记录、证人证言等证据来佐证借款已交付。若借款是以现金形式交付，要对交付情况作出合理说明。法院会综合各类证据来判定借贷关系的真实性和借款交付情况。如果在借贷纠纷方面有疑问，可向专业法律人士咨询，获取更精准有效的法律建议。

没收到条但有借条可以打官司，借条是证明借贷关系的关键证据，若借条要素齐全、内容合法，法院通常会受理。
不过，仅靠借条有一定风险。为提高胜诉率，要收集其他证据。
具体建议如下：
1.收集转账记录，它能直观证明借款交付情况，增强借条证明力。
2.保留聊天记录，其中可能包含双方关于借款的沟通细节，可作为借款事实的补充证据。
3.寻找证人证言，若借款时有第三人在场，其证言能为案件提供额外支持。
4.若为现金交付，需对交付情况进行合理说明，如交付时间、地点、款项来源等。法院会综合各类证据判断借贷关系真实性和借款交付情况。

法律分析：
（1）没收到条但有借条是可以打官司的。借条是证明借贷关系存在的关键凭证，表明双方存在借款合意。只要借条包含借款金额、出借人、借款人、借款日期等基本要素，且内容合法有效，能证明借贷事实，法院会受理案件。

（2）仅有借条存在一定风险。为提高胜诉概率，需收集更多相关证据，像转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明借款已实际交付。

（3）若借款为现金交付，需合理说明交付情况。法院会综合各类证据判断借贷关系是否真实、借款是否已交付。

提醒：仅有借条打官司有风险，建议收集多种证据。不同借贷情况证据需求不同，可咨询获取更详细分析。