离婚阶段孩子和谁生活就会判给谁么

法律分析：
（1）离婚时孩子抚养权的判决并非依据离婚阶段孩子和谁生活，而是遵循最有利于未成年子女原则。
（2）两周岁以下子女通常随母亲生活，不过母亲存在不宜抚养的情况时除外。
（3）已满两周岁子女，父母都要求直接抚养，法院会综合经济状况、生活环境、陪伴时间等双方抚养能力和条件等因素判定。
（4）八周岁以上子女，要尊重其真实意愿。
（5）一方在离婚阶段强行带走孩子共同生活并以此主张抚养权，法院不会仅据此决定归属，仍会全面审查。

提醒：离婚争取抚养权时，不要试图通过强行带走孩子的方式获取优势，应提供自身更有利于孩子成长的证据，不同案情解决方案不同，建议咨询分析。

（一）在离婚争取抚养权时，若孩子两周岁以下，若无母亲不宜抚养的情况，可尽量由母亲抚养，以增加获得抚养权的可能性。
（二）孩子已满两周岁，双方都争取抚养权，要从经济状况、给孩子提供的生活环境、陪伴孩子的时间等方面提升自身优势。
（三）孩子八周岁以上，要注重和孩子的沟通交流，尊重孩子的想法，让孩子表达真实意愿。
（四）不要试图通过强行带走孩子共同生活来主张抚养权，这种行为不会成为获得抚养权的决定因素。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.离婚时孩子抚养权并非按和谁生活来判，法院遵循最有利于未成年子女原则。
2.两周岁以下孩子一般随母亲，母亲不宜抚养的除外。
3.已满两周岁孩子，法院综合双方抚养能力、经济、环境、陪伴时间等因素判断。
4.八周岁以上孩子，尊重其意愿。
5.一方强行带走孩子主张抚养权，法院仍全面审查，和谁生活只是参考因素。

结论：
离婚阶段孩子和谁生活不是抚养权归属的唯一依据，法院按最有利于未成年子女原则判决。
法律解析：
法律规定，两周岁以下子女一般随母亲生活，除非母亲有不宜抚养的情况。已满两周岁子女，法院综合双方抚养能力和条件，如经济状况、生活环境、陪伴时间等因素。八周岁以上子女，需尊重其真实意愿。即便一方在离婚阶段强行带走孩子共同生活，法院也不会仅据此决定抚养权归属，而是全面审查判断。这意味着孩子和谁生活只是法院考量的一个因素。如果对抚养权问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地了解自身权益和应对策略。