个人起诉小三还款要不要请个律师

法律分析：
（1）个人起诉小三还款时，若案件情况简单，事实清晰，证据充分，像有清晰的转账记录且能证明转账用途为赠与小三，同时当事人熟知诉讼流程和法律规定，自行起诉是可行的，能节省律师费成本。
（2）当案件较为复杂，例如涉及的金额较大、转账用途模糊、证据收集困难，或者当事人对法律程序不了解时，聘请律师是更合适的选择。律师凭借专业法律知识与丰富诉讼经验，能够协助收集整理证据，制定合理的诉讼策略，在庭审中有力地维护当事人合法权益。

提醒：起诉小三还款的情况各不相同，建议根据自身情况审慎决定是否请律师，如遇复杂案情，可咨询获取更精准分析。

（一）自行起诉情况：案件简单，有明确转账记录且能证明赠与用途，个人熟悉诉讼流程和法律规定时，可自行起诉节省费用。

（二）聘请律师情况：案件复杂，涉及金额大、转账用途不明、证据收集困难，或者个人不了解法律程序，聘请律师可利用其专业知识和经验，收集整理证据、制定策略，在庭审中维护权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百六十一条规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。聘请律师属于委托代理诉讼，可让律师代理当事人进行诉讼活动。

1.个人起诉小三还款，是否请律师要综合考量。若案件事实清晰、证据充分，像有明确转账记录且能证明是赠与，当事人又熟悉诉讼流程和法律，可自行起诉，能省律师费。
2.若案件复杂，如金额大、转账用途不明、证据收集难，或当事人不了解法律程序，聘请律师是上策。律师专业且经验丰富，能帮忙收集证据、制定策略，维护合法权益。应依具体情况决定。

结论：
个人起诉小三还款是否请律师需综合考量，案件简单、当事人熟悉法律可自行起诉，案件复杂则聘请律师更合适。
法律解析：
根据《民法典》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产一般属于夫妻共同财产。若一方未经另一方同意将共同财产赠与小三，这种赠与行为可能被认定无效。如果案件事实清晰，有明确转账记录且能证明转账是赠与，当事人又熟悉诉讼流程和法律规定，自行起诉可以节省律师费。然而，当案件复杂，像涉及金额大、转账用途不明、证据收集困难，或者当事人对法律程序不了解时，律师凭借专业法律知识和丰富诉讼经验，可帮忙收集整理证据、制定合理诉讼策略，维护当事人合法权益。不同案件情况适合不同处理方式，大家若遇到此类问题，不清楚如何抉择是否聘请律师，可随时向专业法律人士咨询。