父亲欠条让儿子代写会不会产生效力

法律分析：
（1）当父亲委托儿子代写欠条，且父亲对代写内容进行签字、盖章或按手印确认时，该欠条体现父亲真实意愿，具备法律效力，债权人可向父亲主张债权。这是因为委托行为和确认行为表明父亲认可欠条内容。
（2）若儿子代写欠条时没有得到父亲委托授权，并且事后父亲也未追认，那么此欠条对父亲不产生效力，债权人不能凭借该欠条向父亲主张权利。
（3）若债权人有理由相信儿子有代理权，形成表见代理，即便没有正式授权，欠条也可能有效，这是为了保护善意债权人的利益。

提醒：
代写欠条时，务必确保有明确委托授权和有效确认，避免事后纠纷。不同情况对应不同法律结果，建议咨询进一步分析。

（一）若想让父亲欠条由儿子代写具有效力，父亲要有委托儿子代写的明确意思，儿子代写后父亲要在欠条上签字、盖章或按手印确认。
（二）儿子代写欠条前，要确保获得父亲的委托授权，避免事后父亲不追认导致欠条无效。
（三）债权人在面对儿子代写的欠条时，要确认儿子是否有代理权，若无法确认，要及时与父亲核实。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。

1.父亲委托儿子代写欠条，父亲签字、盖章或按手印确认，代表父亲真实意愿，欠条有效，债权人可向父亲追债。
2.儿子代写欠条无父亲委托，且父亲事后未追认，欠条对父亲无效，债权人不能向父亲主张权利。
3.若债权人有理由相信儿子有代理权，构成表见代理，欠条仍可能有效。

结论：
父亲欠条让儿子代写，若有委托且父亲确认则有效，债权人可向父亲主张债权；若无委托授权且父亲未追认则对父亲无效，但可能构成表见代理使欠条有效。
法律解析：
依据民法典规定，民事主体可通过代理人实施民事法律行为。当父亲委托儿子代写欠条，父亲签字等确认后，此欠条体现父亲真实意愿，具有法律效力，债权人能向父亲追讨债务。若儿子无委托擅自代写，父亲也不认可，该欠条对父亲无约束力，债权人不能向父亲主张权利。但要是债权人有合理理由认为儿子有代理权，形成表见代理，欠条依然有效。若遇到此类欠条效力问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。