非法获取的证据会带来什么后果

结论：非法获取的证据，包括严重侵害他人合法权益等方式获取的证据，在刑事和民事诉讼中都不能作为认定案件事实依据，收集物证、书证不符合程序可能需补正或解释，否则排除。
法律解析：我国法律严格规范证据的获取与使用。在刑事诉讼中，像通过刑讯逼供获取的犯罪嫌疑人、被告人供述，用暴力、威胁手段得到的证人证言、被害人陈述都要被排除。收集物证、书证不符合法定程序且严重影响司法公正时，需补正或解释，无法做到则排除该证据。民事诉讼里，非法证据也不能作为定案依据。如此规定是为确保司法的公正和合法性，防止非法取证行为对当事人权益造成损害。如果在生活中遇到证据获取方面的疑问或面临相关法律纠纷，建议及时咨询专业法律人士，以便了解自身的权利和义务，获得正确的法律指引。

1.我国对非法获取的证据有严格处理规则，目的是保障司法公正与合法性，避免侵害当事人权益。以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗方法获取的证据，不能用于认定案件事实。
2.在刑事诉讼里，刑讯逼供获得的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及暴力、威胁取得的证人证言、被害人陈述要排除。收集物证、书证不符合法定程序且严重影响司法公正的，需补正或合理解释，否则排除。
3.民事诉讼中，非法证据也不能作为定案依据。
解决措施和建议：司法人员要严格依法收集证据，加强对证据合法性的审查。当事人若发现非法取证行为，可及时向相关部门反映。同时，要提高司法人员和公众的法律意识，避免非法取证情况发生。

法律分析：
（1）在我国司法实践里，非法获取证据有明确处理规则。以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗方法形成或获取的证据，不能作为认定案件事实依据。
（2）刑事诉讼中，通过刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述需排除。收集物证、书证不符合法定程序且可能严重影响司法公正的，要补正或合理解释，无法做到则排除该证据。
（3）民事诉讼中，非法证据不能作为定案依据，保障了司法程序公正合法，避免非法取证侵害当事人权益。

提醒：在收集证据时要严格遵守法律规定，确保证据来源合法，若对证据合法性存疑，建议咨询进一步分析。

（一）在遇到非法证据相关情况时，若处于刑事诉讼中，对于采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，当事人可向司法机关提出排除申请。对于收集不符合法定程序的物证、书证，若可能严重影响司法公正，要求相关部门进行补正或作出合理解释，若无法完成，也可申请排除该证据。
（二）在民事诉讼中，若发现对方提交的证据属于非法证据，可向法院指出其非法获取的情况，请求法院不将该证据作为定案依据。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。