法院会不会因不让看孩子采取拘留

离婚后不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，若直接抚养方拒不协助，另一方有权向法院申请强制执行，法院可能会对其采取拘留等措施。这是为保障探望权的实现，维护法律的严肃性。

法院不会轻易采取拘留措施，会遵循法定程序，先进行告诫并要求其履行协助义务，仍拒不执行时，才会视情节轻重决定是否拘留。拘留并非目的，而是督促直接抚养方履行协助义务的手段。

为避免此类情况发生，直接抚养方应认识到协助对方行使探望权是法定义务，积极配合。若双方在探望问题上存在争议，应通过协商或寻求专业调解解决，以保障孩子的健康成长和双方的合法权益。

法律分析：
（1）离婚后，不直接抚养子女的一方享有探望子女的法定权利，而直接抚养方有协助的义务。这是法律为保障亲子关系、子女身心健康所作出的规定。
（2）当直接抚养方拒绝履行协助探望的判决或裁定，另一方有权向法院申请强制执行。这是维护自身合法探望权的有效途径。
（3）法院在强制执行时，对于拒不履行协助义务的个人，可采取拘留等措施。但法院不会随意采取拘留手段，会先进行告诫，要求其履行义务，只有在对方仍不执行的情况下，才会根据情节决定是否拘留，且拘留是为了督促义务履行，保障探望权实现。

提醒：
直接抚养方应积极履行协助探望义务，否则可能面临法律制裁。若遇到探望权纠纷，不同情况解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若遇到一方不让看孩子的情况，另一方可以凭借有关探望子女的判决或裁定，向法院申请强制执行。
（二）在法院强制执行过程中，若直接抚养方收到告诫后仍拒不执行协助义务，要认识到这种行为可能会导致被拘留，应及时履行协助义务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

1.离婚后，不直接抚养孩子的一方有探望孩子的权利，另一方需协助。
2.若直接抚养方不执行探望判决或裁定，另一方可以申请法院强制执行。
3.法院会先告诫直接抚养方履行协助义务，若其仍不执行，会视情节决定是否拘留。
4.拘留是为督促履行义务，保障探望权实现，而非目的。