借条超过三年要如何去处理对方

法律分析：
（1）借条超过三年不意味着必然丧失胜诉权，关键在于判断是否已过诉讼时效。期间若有债权人主张权利、债务人同意履行等情况，诉讼时效会中断并重新计算。
（2）未过诉讼时效时，债权人可直接起诉要求债务人还款。
（3）已过诉讼时效也能起诉，法院不会主动适用时效规定，若债务人未提时效抗辩，债权人仍有胜诉可能。
（4）还可与债务人协商，重新达成还款协议以形成新的债权债务关系；若债务人在催款通知上签字或盖章，视为对原债务重新确认，受法律保护。

提醒：处理借条超三年问题时，要注意保留主张权利等中断时效的证据。不同案情对应解决方案有差异，建议咨询进一步分析。

（一）判断诉讼时效是否已过，若存在债权人主张权利、债务人同意履行等情况，诉讼时效会中断并重新计算。
（二）未过诉讼时效时，债权人可直接向法院起诉要求债务人还款。
（三）已过诉讼时效，债权人仍能起诉，法院不主动适用诉讼时效规定，若债务人未提时效抗辩，债权人可能胜诉。
（四）尝试与债务人协商，重新达成还款协议，形成新债权债务关系。
（五）若债务人在催款通知上签字或盖章，视为对原债务重新确认，债权债务受法律保护。

法律依据：
《民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.借条超三年不一定丧失胜诉权，要先看是否过诉讼时效。像债权人主张权利、债务人同意履行等情况会让时效中断重算。
2.未过时效，债权人可直接起诉还款；已过时效起诉，法院不主动用时效规定，债务人不抗辩，债权人仍可能赢。
3.可协商达成新还款协议，或让债务人在催款通知签字盖章，重新确认债务受法律保护。

结论：
借条超过三年不一定丧失胜诉权，有多种情况和解决办法。
法律解析：
判断借条超过三年是否丧失胜诉权，关键在于是否已过诉讼时效。若在这期间存在债权人向债务人主张权利、债务人同意履行等情况，诉讼时效会中断并重新计算。若未过诉讼时效，债权人能直接向法院起诉要求债务人还款。即便已过诉讼时效，债权人依然可以起诉，法院不会主动适用诉讼时效规定，若债务人未提出时效抗辩，债权人仍有胜诉可能。此外，债权人还可尝试与债务人协商，重新达成还款协议，形成新的债权债务关系；若债务人在催款通知上签字或盖章，也视作对原债务的重新确认，该债权债务受法律保护。若在借条相关问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，获取针对性的法律建议和帮助。