精神病人借钱不还会承担法律责任吗

法律分析：
（1）无民事行为能力的精神病人，其借贷行为本身无效，本人无需承担偿还借款的责任，而是由法定代理人承担赔偿等相关责任。
（2）限制民事行为能力的精神病人，若借贷行为是纯获利益或者与自身智力、精神健康状况相适应的，该行为有效，需承担责任；若超出其能力范围且未得到法定代理人同意或追认，借贷行为无效，由法定代理人担责。
（3）法定代理人有保护精神病人财产权益的义务，当出现借款情况时要履行代偿义务。若能证明精神病人有个人财产，应先从其财产中支付借款。

提醒：在与精神病人发生借贷关系时，要确认其民事行为能力状况。若遇到相关纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于无民事行为能力的精神病人，其借贷行为无效，本人不用承担偿还责任，由法定代理人承担赔偿等责任。
（二）对于限制民事行为能力的精神病人，纯获利益或与其智力、精神健康状况相适应的借贷行为有效，需承担责任；超出能力范围且未获法定代理人同意或追认的借贷行为无效，由法定代理人担责。
（三）法定代理人有义务保护精神病人财产权益并履行代偿义务，若能证明精神病人有个人财产，应先从其财产中支付借款。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二十一条规定，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上不能辨认自己行为的未成年人，适用前款规定。第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十五条规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。

1.精神病人借钱不还的责任承担分情况。无民事行为能力的精神病人，借贷行为无效，本人不担责，由法定代理人担责。
2.限制民事行为能力的精神病人，纯获利益或与自身状况相符的借贷行为有效，需担责；超出能力范围且未获法定代理人同意或追认的无效，法定代理人担责。
3.法定代理人要保护精神病人财产权益，有代偿义务。若精神病人有个人财产，应先用其财产支付借款。

结论：
精神病人借钱不还是否担责分情况，无民事行为能力的精神病人借贷行为无效，由法定代理人担责；限制民事行为能力的精神病人，符合条件的借贷行为有效需担责，超出能力范围且未获同意或追认的无效，法定代理人担责。若精神病人有个人财产，应先从其财产支付借款。
法律解析：
依据《民法典》，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，所以无民事行为能力的精神病人借贷行为无效，本人无需承担偿还责任，法定代理人要承担赔偿等责任。限制民事行为能力人实施的纯获利益或与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效，相应借贷行为需其担责；超出能力范围且未获法定代理人同意或追认的则无效，由法定代理人担责。法定代理人有保护精神病人财产权益的义务，若精神病人有个人财产，应先从财产中支付借款。若遇到精神病人借贷相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。