民间借贷管辖权在法院是如何确定的

1.有约定管辖且合规时，以约定的被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院管辖。
2.无约定或约定不明，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
3.合同履行地有约定按约定，无约定以接受货币一方所在地为准。要求还款时出借人是接受货币方，要求支付借款时借款人是。
4.当事人依情况向有管辖权法院起诉。

结论：
民间借贷管辖权法院确定，有约定且符合规定按约定，无约定或约定不明由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地有约定按约定，无约定以接受货币一方所在地为准。
法律解析：
根据相关法律，在民间借贷中，若借贷双方对管辖法院有明确且符合规定的约定，那么约定的与争议有实际联系地点的法院，如被告住所地、合同履行地的法院就是管辖法院。要是没有约定或者约定不明确，就由被告住所地或者合同履行地法院来管辖。合同履行地方面，有约定按约定执行，没有约定时，接受货币一方所在地为合同履行地。比如出借人要求借款人还款，出借人就是接受货币一方；借款人要求出借人支付借款，借款人则是接受货币一方。当事人在遇到民间借贷纠纷时，可依据这些规则确定管辖法院并提起诉讼。如果对民间借贷管辖权法院的确定还有疑问，或者在处理民间借贷纠纷过程中遇到其他法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。

民间借贷管辖权法院确定需遵循一定规则。若借贷双方有符合规定的管辖约定，应按约定的与争议有实际联系地点的法院确定管辖。若没有约定或约定不明，则由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地有约定按约定，无约定以接受货币一方所在地为履行地，还款时出借人是接受货币方，索要借款时借款人是接受货币方。

为确定管辖法院，可采取以下措施：
1.查看借贷合同，明确是否存在有效的管辖约定，若有则按约定执行。
2.若没有约定，判断合同履行地，根据是还款还是索要借款确定接受货币一方所在地。
3.依据确定的管辖法院，当事人可提起诉讼解决纠纷。

法律分析：
（1）民间借贷管辖权法院确定有约定优先原则。当借贷双方约定管辖且符合规定时，可将约定的与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等，作为管辖法院，这体现了当事人意思自治。
（2）若没有约定管辖或约定不明确，就由被告住所地或者合同履行地法院管辖。对于合同履行地，如果有约定则按约定执行；若没有约定，接受货币一方所在地就是合同履行地。例如出借人要求还款，出借人是接受货币一方；借款人要求支付借款，借款人是接受货币一方。

提醒：
在确定民间借贷管辖权法院时要注意约定管辖需符合法律规定，不同案情确定管辖法院可能不同，建议咨询进一步分析。