第三人撤销之诉里，如何去确定被告

结论：
确定第三人撤销之诉被告分情形，生效法律文书当事人和承担实体义务的无独立请求权第三人为被告，原告仅起诉部分当事人时法院应追加其他当事人为共同被告。
法律解析：
根据法律规定，第三人撤销之诉的目的是纠正已生效法律文书中损害第三人民事权益的错误。将生效判决、裁定、调解书的当事人以及承担实体义务的无独立请求权第三人列为被告，是为了全面考量原诉当事人在其中的地位和责任。当原告仅起诉部分当事人时，法院追加未被起诉的其他当事人为共同被告，能保障各方的诉讼权利和实体权利，让法院在审理过程中全面审查原诉裁判是否存在错误，从而作出公正判决，维护第三人的合法权益。如果您在第三人撤销之诉的被告确定或其他法律问题上有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.确定第三人撤销之诉被告要区分情形，生效判决、裁定、调解书的当事人以及承担实体义务的无独立请求权第三人都为被告。若原告仅起诉部分当事人，法院应追加未被起诉的其他当事人为共同被告。
2.采取上述做法是因为第三人撤销之诉目的是纠正已生效法律文书错误、维护第三人权益，需全面考量原诉当事人地位和责任。
3.建议法院在遇到此类案件时，严格按照规定追加被告，保障各方诉讼和实体权利。同时，原告在提起第三人撤销之诉时，应尽量全面了解原诉情况，准确列清被告，避免因被告缺失影响案件审理和自身权益维护。

法律分析：
（1）确定第三人撤销之诉的被告，一般情况下生效判决、裁定、调解书的当事人是被告。若存在承担实体义务的无独立请求权第三人，其同样属于被告范畴。
（2）当原告仅起诉部分当事人时，法院会追加未被起诉的其他当事人作为共同被告。这是因为第三人撤销之诉的目的是纠正已生效法律文书的错误，避免损害第三人民事权益。
（3）把相关当事人列为被告，可保障各方诉讼权利和实体权利。法院在审理过程中能全面审查原诉裁判是否有误，从而作出公正判决，维护第三人合法权益。

提醒：第三人撤销之诉情况复杂，不同案情对应的被告确定方式有差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）确定第三人撤销之诉被告时，生效判决、裁定、调解书的当事人是被告。
（二）若存在承担实体义务的无独立请求权第三人，其也作为被告。
（三）当原告仅起诉部分当事人时，法院要追加未被起诉的其他当事人为共同被告。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第三款规定，前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。此规定明确了第三人撤销之诉相关内容，为确定被告等程序提供依据。