抚养孩子的一方一定要拿到抚养费吗

法律分析：
（1）抚养费是不直接抚养子女一方支付给孩子用于生活、教育等的费用。双方协商一致时，直接抚养方可以放弃要求对方支付抚养费，且该协议在不损害子女合法权益的情况下具有法律效力。
（2）即使存在放弃抚养费的协议，当子女后续因生活、教育、医疗等成本增加，实际需求超出原定标准时，子女有权以自己的名义要求未直接抚养方增加抚养费。
（3）法院在审理此类案件时，会依据子女实际需要、父母负担能力和当地实际生活水平进行裁判。

提醒：
直接抚养方放弃抚养费需谨慎，要考虑到子女未来可能的需求。不同家庭情况不同，若对抚养费问题有疑问，建议咨询专业法律意见。

（一）直接抚养方与不直接抚养方可以协商，在不损害子女合法权益的情况下，直接抚养方放弃要求对方支付抚养费。

（二）若后续子女因生活、教育、医疗等成本增加，实际需求超出原定标准，子女有权以自身名义要求未直接抚养方增加抚养费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五十八条规定，具有下列情形之一，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持：
（一）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平；
（二）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额；
（三）有其他正当理由应当增加。

1.抚养孩子一方不强制要求对方支付抚养费。抚养费是不直接抚养孩子的一方，给孩子生活、教育等的费用。若双方协商好，直接抚养方可放弃这笔费用，协议不损害孩子权益就有效。
2.即便有协议，若孩子后续生活、教育、医疗成本增加，实际需求超原定标准，孩子有权要求未直接抚养方增加费用。法院会综合实际情况裁判。
3.抚养方可放弃当下费用，但孩子未来仍可能合理主张。

结论：
抚养孩子一方不一定要拿到抚养费，双方协商一致可不要求对方支付，但不排除子女未来合理主张增加抚养费的可能。
法律解析：
抚养费是未直接抚养子女方为保障孩子生活、教育等所支付的费用。根据法律规定，只要双方协商一致且不损害子女合法权益，直接抚养方可以放弃要求对方支付抚养费，该协议具有法律效力。然而，若后续子女因生活、教育、医疗等成本增加，实际需求超出原定标准，子女有权以自身名义要求未直接抚养方增加抚养费，法院会综合考虑子女实际需要、父母负担能力和当地实际生活水平进行裁判。这意味着，抚养方当下虽能放弃抚养费，但子女合理的权益始终受法律保护。如果您在抚养费相关问题上有更多疑问，欢迎向我或专业法律人士进行咨询。