合同可约定诉讼费用由哪一方承担吗

合同能约定诉讼费用承担方是合理且可行的。依意思自治原则，合同双方自主约定诉讼费用承担主体，只要约定不违法违规、不违背公序良俗，法院一般会予以尊重。司法实践里，若合同有明确约定，主张方需提供证据证明约定存在，法院通常按约定确定费用承担，但部分地区法院会审查约定合理性。

为确保约定有效及顺利实现预期效果，提出以下措施建议：
1.合同明确约定诉讼费用承担主体与范围，表述清晰无歧义。
2.签订合同与履行过程做好证据留存，如双方合意的聊天记录、合同文本等，以供诉讼中举证。
3.关注当地司法实践对诉讼费用约定的态度和审查标准。

法律分析：
（1）依据意思自治原则，合同双方能够在合同里约定发生纠纷诉至法院时诉讼费用的承担主体。只要此约定不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，法院一般会尊重当事人约定。
（2）司法实践中，若合同对诉讼费用承担方式有明确约定，主张方在诉讼时要提供证据证明该约定存在。法院判决时会按约定确定诉讼费用承担。
（3）部分地区法院会对约定的合理性进行审查。

提醒：签订合同时约定诉讼费用承担需确保约定合法合理，诉讼时要及时准备好证明约定存在的证据，不同地区法院审查标准可能有差异，复杂情况建议咨询进一步分析。

（一）合同双方在拟定合同时，可明确约定诉讼费用的承担主体，确保约定不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗。
（二）在发生纠纷进行诉讼时，主张方要准备好能证明合同中诉讼费用承担约定存在的证据。
（三）了解当地法院对于合同约定诉讼费用承担方式的态度，若当地法院会审查约定合理性，提前评估约定的合理性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。合同约定诉讼费用承担体现了当事人的自愿原则，只要不违反法律强制规定和公序良俗，应受法律保护。

1.合同能约定诉讼费用承担方。依据意思自治，双方可在合同里确定纠纷诉至法院时诉讼费用谁来承担，只要约定不违法违规、不违背公序良俗，法院一般认可。
2.司法实践中，合同明确约定后，主张方诉讼时要提供证据。法院判决按约定确定费用承担，但部分地区法院会审查约定合理性。