二审时是否能申请对违约金进行调整

二审可申请调整违约金。若一审未主张，二审提出且有新证据证明约定违约金过分高于或低于造成的损失，法院可能审查并依规调整，违约金过分高于损失可请求适当减少，低于损失可请求增加。

为保障程序正当性和稳定性，法院对一审未提、二审才提的调整申请会审慎考量。若不存在新证据，且一审未提出合理理由，法院通常不会支持二审的调整申请。

建议当事人在一审时就充分考虑违约金调整事宜，积极收集相关证据并提出申请。若一审未提出，二审有新证据时应及时提交，以增加法院审查并支持调整申请的可能性。

法律分析：
（1）二审阶段是可以申请对违约金进行调整的。若当事人在一审时没主张调整违约金，在二审期间提出，当有新证据表明约定违约金过分高于或低于造成的损失，法院可能会对该请求进行审查。
（2）依据法律，当约定的违约金过分高于造成的损失，当事人能请求适当减少；若低于造成的损失，则可请求增加。
（3）出于保障程序正当性和稳定性的考虑，若一审未提出调整申请，二审才提出来，法院会谨慎对待。要是没有新证据，并且一审时也未给出合理理由，法院一般不会支持二审的调整申请。

提醒：若有调整违约金的需求，尽量在一审阶段提出；二审提出需有新证据及合理理由，否则可能不被支持，建议咨询专业法律意见。

（一）若想在二审申请调整违约金，需尽量收集新的证据，用以证明约定违约金过分高于或低于造成的损失，这样法院才可能审查该请求。
（二）在一审时就应慎重考虑是否主张调整违约金，若一审未主张，在二审提出时要准备好合理理由。
（三）若没有新证据且一审未提出合理理由，二审申请调整违约金大概率不会得到法院支持，所以要重视一审程序。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.二审可申请调整违约金。
2.一审未主张，二审提出且有新证据证明约定违约金过高或过低，法院可能审查。
3.违约金过高可请求减少，过低可请求增加。
4.为保障程序稳定，一审未申请二审才提，法院会审慎考量。
5.无新证据且一审无合理理由，二审调整申请通常不被支持。