高速上前车急停，追尾的责任该算谁

法律分析：
（1）前车因正常行驶遇突发状况急停车，后车未保持安全车距追尾，后车通常担主责或全责。后车有保持足以采取紧急制动措施安全距离的义务，未做到则需担责。
（2）前车无故急停、恶意别车致后车追尾，前车可能担主责或同等责任，其违反了安全驾驶义务。
（3）因道路湿滑、视线不佳等客观因素，双方注意义务都未履行到位，可能判定双方承担同等责任。最终责任认定由交警根据现场勘查、车辆行驶轨迹等情况作出。

提醒：高速行驶要保持安全车距，避免无故急停、恶意别车。不同事故情况责任认定有差异，建议咨询进一步分析。

（一）若前车因正常突发状况急停，后车未保持安全车距追尾，后车及时收集安全车距不足的相关证据，主动承担责任，积极与前车协商赔偿。

（二）若前车无故急停、恶意别车致后车追尾，后车可通过行车记录仪等固定证据，与前车协商责任和赔偿，协商不成可报交警处理。

（三）若因道路客观因素致双方都有注意义务未履行到位，双方共同配合交警调查，提供现场信息，就赔偿问题友好协商。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。

1.前车正常行驶遇突发状况急停，后车未保持安全车距追尾，后车担主责或全责，后车本就有保持安全距离的义务。
2.前车无故急停、恶意别车致追尾，前车或担主责或同等责任，其违反了安全驾驶义务。
3.因道路湿滑、视线差等客观因素，双方注意义务都没履行好，可能判双方同等责任。最终责任由交警依现场勘查等认定。

结论：
高速上前车急停追尾责任划分需分情况，后车未保持安全车距追尾通常担主责或全责；前车无故急停、恶意别车导致追尾，前车可能担主责或同等责任；因客观因素双方注意义务都未履行到位，可能双方担同等责任，最终由交警认定。
法律解析：
根据法律规定，后车有保持足以采取紧急制动措施的安全距离的义务。若前车正常遇突发状况急停，后车未保持安全距离追尾，后车应担主要或全部责任。而前车无故急停、恶意别车，违反了安全驾驶义务，导致追尾时可能承担主要或同等责任。当存在道路湿滑、视线不佳等客观因素，双方注意义务都未履行好，就可能判定同等责任。交警会依据现场勘查、车辆行驶轨迹等情况作出最终责任认定。如果遇到此类复杂的责任认定问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。