借款是否会被判定构成诈骗罪

法律分析：
（1）借款通常属于民事借贷关系，但在特定条件下会构成诈骗罪。判断的关键在于行为人主观上有无非法占有目的以及客观上有无实施欺诈行为。
（2）若借款人借款时就没打算归还，通过编造虚假事实或隐瞒真相的方式骗取借款，且数额较大，便可能构成诈骗罪。例如虚构借款用途，将借款用于挥霍或非法活动且无归还打算。
（3）正常借款中，借款人有还款意愿，只是因客观原因暂时无法偿还，这种情况不构成诈骗罪，出借人可通过民事诉讼追讨欠款。因此，需结合具体情况，从主客观多方面判断借款行为性质。

提醒：
借款纠纷性质判断复杂，不同案情解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）想判断借款行为是不是诈骗，要留意借款人主观上有无不还钱的打算，客观上有没有用撒谎等手段借钱。要是一开始就没打算还，还编造理由骗钱，金额还比较大，那可能就是诈骗。

（二）如果发现借款人虚构借钱用途，把钱拿去乱花或者干违法的事，并且毫无还钱的计划，这种情况出借人要提高警惕，必要时可以报警。

（三）若借款人有还款想法，只是因为一些客观原因暂时还不上钱，这属于正常借贷。出借人可以和对方协商还款时间，协商不成可通过民事诉讼来要回欠款。

法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

1.借款通常是民事借贷，但满足特定条件会构成诈骗。判断关键在于行为人主观有无非法占有目的，客观有无欺诈行为。
2.若借款时就不想还，靠编造事实骗钱且数额大，就可能是诈骗。像虚构用途，拿到钱挥霍或用于非法活动。
3.正常借款有还款意愿，因客观原因还不了，不构成诈骗，出借人可通过民事诉讼追款。判断借款性质要结合具体情况。

结论：
借款一般是民事借贷关系，符合特定条件会构成诈骗罪，需结合主客观多方面情况判断借款行为性质。
法律解析：
判断借款是否构成诈骗，关键在于行为人主观有无非法占有目的，客观有无实施欺诈行为。若借款时就有不归还意图，通过编造虚假事实或隐瞒真相骗取借款且数额较大，如虚构借款用途后挥霍或用于非法活动且无归还打算，就可能构成诈骗罪。而正常借款中，借款人有还款意愿，只是因客观原因暂时无法偿还，不构成诈骗罪，出借人可通过民事诉讼追讨欠款。遇到借款纠纷时，情况较为复杂，难以自行准确判断行为性质。若有相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。