涉嫌开赌场罪，主动投案自首，从犯可法院可以判免除处罚吗

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关律法条款规定，律师进行会见被羁押之犯罪嫌疑者或被告人的行为过程中要求必须采用两名律师的形式进行，旨在实现相互监管及保障会面过程中的安全性；而在律师会见证面环节中，至少需要有一名具备职业律师资格的人士参与其中，其余陪同人员若不属于职业律师范畴，则需为与会见律师隶属于同一机构且持有由律师管理部门颁发的相应证件的工作人员。当律师着手处理会见被羁押之犯罪嫌疑者或被告人的事务时，看守所应对其出示的律师有效执业证书、律师事务所出具的介绍信、委托书或者人民法院发出的指定辩护通知书等文件进行严格审查。
法律依据：
《看守所条例实施办法（试行）》第三十九条
受人犯委托的辩护人或者由人民法院指定辩护人，在人犯接到起诉书副本后，可以与人犯会见、通信。
律师会见被羁押的人犯，须持有律师事务所（或法律顾问处）的工作证和有固定格式的专用介绍信；
其他辩护人请求会见被羁押的人犯需持有人民法院专用介绍信。
律师和经人民法院许可的其他辩护人，必须在看守所里会见人犯。
看守所应当给予方便，并进行戒护，保证安全。
会见结束后，应当将人犯交由值班看守干警收监。

[律师回复] 解析：
对于组织或经营赌场活动的行为，根据我国相关法律法规规定，应被判处五年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还要依法承担罚款之责；如果构成犯罪情节严重者，其量刑将在五年以上十年以下有期徒刑之间确定，同样需要承担罚款责任。
另外，若以获取盈利为主要目的，大批人群参与赌博或者将赌博作为自己的职业，那么这种情况下，应被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担罚款责任。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度框架下，涉及开设赌场方面的犯罪行为被视为重大刑事案件之列，《中华人民共和国刑法》（简称《刑法》）第三百零三条明确规定了相关量刑标准。具体为：涉案人员若被判定犯有开设赌场罪行，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚，同时还需承担相应罚金责任；如情节严重者，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。因此，从法律角度来看，开设赌场罪的最低刑罚标准为三年以下有期徒刑、拘役或管制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在因涉嫌犯下强奸罪行而被实施取保候审措施之后，罪犯当事人必须严格遵循相关法律规定，例如不得擅自改变自己惯常的居住地点、必须按照规定期限向负责管理该案的司法部门提交个人情况汇报、严禁对协助调查案情的相关证人进行任何形式的干扰等等。最终的判决结果，将由当地法院根据案件事实真相以及所掌握的证据材料来作出裁决。若被判定为有罪，那么罪犯将会面临相应的刑事处罚，其中包括了拘役或者有期徒刑，同时还可能需要承担一定数额的罚金。反之，若被判定为无罪，那么罪犯将得以解除取保候审的强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；
(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定，对于被认定为犯有帮助信息网络犯罪活动罪（即帮信罪）的嫌疑人而言，若其所涉罪行情节严重，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事惩罚，同时还可能需承担罚金的民事责任。
然而，关于何谓“情节严重”，这需要由法院在审理具体案件时进行综合评估和判断，其中涉及到行为人的主观恶意程度、对社会造成的危害大小以及其他相关因素。
值得注意的是，法律规定仅仅提供了一般的指导原则，最终的判决结果仍需依据案件的详细情况来作出。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于袭击正在依法律规定履行职责的人民警察的行为，根据相关法律法规，应被判定为涉嫌袭警罪行。若该犯罪行为得以定型，应在充分考虑案件具体情况的基础之上，依据如下标准进行量刑处罚：
首先，对于所认定的此类罪名，将对被告人判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚措施；
其次，如被告人使用枪支、管制刀具，或者采用驾驶机动车撞击等危险性极高的手段，严重威胁到人民警察的人身安全，则将面临更为严厉的惩罚，即三年以上七年以下有期徒刑的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当强奸罪犯被依法逮捕后，等待他们的将是法律严厉的制裁。
依据我国相关法律规定，任何试图通过暴力、威胁或其他不正当手段对女性实施性侵犯的行为都将面临严重的刑事惩罚。具体而言，此类犯罪行为可判处三年以上十年以下有期徒刑；对于性侵未成年人者，尤其是年龄未满十四周岁的受害者，则将以更加严重的强奸罪予以处理，并在量刑上加重处罚。最为恶劣的情况是，如果性侵对象既包括成年女性也包含未成年少女，那么施暴者将会面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的严厉审判。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
对于被判定为实施开设赌场行为的犯罪嫌疑人来说，只要他们的违法行为并非特别严重，并且符合特定的条件，就有可能获得缓刑。具体而言，在执法过程中，如果被告人被判处在拘役、三年以下有期徒刑这一范畴内的话，并经过严格审查后发现符合其他法律规定的所有条件，他们便有资格被宣判缓刑。
值得注意的是，对于那些年龄未满十八岁、正处于孕期或者已经年满七十五周岁的被告人，法律也会给予他们缓刑的机会。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在广东省东莞市乃至整个中国大陆范围内，对于涉嫌参与开设赌场活动的罪犯，是否能够适用缓刑这一宽大处罚措施，主要取决于多个关键要素，其中包括涉案事件的具体情节、对社会造成的潜在危害程度、被告人事先所表达出的真诚悔过之心以及其是否属于初次犯罪等。在符合《中华人民共和国刑法》第七十二条所明确规定的缓刑适用条件的前提下，即犯罪行为情节相对轻微、当事人具备明显的悔过之意、不存在再次实施犯罪的风险以及宣告缓刑不会给其所在社区带来重大负面影响，那么法院才有可能依法作出缓刑判决。
然而需要特别强调的是，开设赌场罪通常被视为性质较为恶劣的刑事犯罪，因此在实际审判过程中，法官会全面权衡各方面因素后，才会最终做出相应的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
关于是否能够对超载行为所涉危险驾驶罪行予以免予起诉，这主要取决于案情的具体状况及其所依据的相关法律法规。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，若犯罪情节较为轻微且社会危害性较小，以至于检察机关无法将其认定为犯罪行为；或是犯罪嫌疑人、被告人已经死亡等特殊情况出现，那么检察机关有权依法作出不起诉的决定。
然而，当超载行为被判定构成危险驾驶罪时，通常情况下都需要承担相应的刑事责任。但是，如果存在诸如主动采取措施消除危险、并未导致严重后果等特殊情况，那么在量刑过程中，可能会得到从轻处理甚至免予起诉的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

[律师回复] 解析：
在我国，对犯下非法拘禁罪的人员，最严厉的刑期为十年以上有期徒刑。
根据国家相关法律法规的严格规定，非法拘禁他人民众或以其他方式非法剥夺他人民事自由权的行为，应受到三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等惩戒。若存在诸如殴打、侮辱等恶劣情节的，将依法予以加重处罚。
值得注意的是，若导致受害者重伤的情况出现，其刑罚则应上升至三年以上十年以下有期徒刑；而若致人死亡的严重后果发生，则应被判处十年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国的《中华人民共和国刑事诉讼法》所设立的相关法律条文，律师会见犯罪嫌疑人的频次受到该法的严格规定。普遍而言，律师自接到委托人的委托之后，便有权立即为嫌疑人安排见面，而并未受制于固定的时间段约束。只要满足法律规定的条件，律师甚至有权利进行多次会面，借此确保嫌疑人的合法权益得以实现。
然而，在涉及国家机密等特殊情况的案件处理中，会见的规定可能更为严苛和具体。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听

[律师回复] 解析：
“帮信罪”即是指帮助他人进行信息网络犯罪活动之罪行，依据《中华人民共和国刑法》第287条之二的相关法律法规，如果案件情节严重的话，将会面临三年以下的有期徒刑或是拘役，同时还将被判处适当的罚金。
然而，涉案金额的大小并非是衡量刑期长度的唯一因素，法院将综合考量被告人的行为对社会造成的危害程度、犯罪情节等多方面因素来作出公正的判决。若案件情节较为轻微，司法机关有可能判定其为不构成犯罪，或者仅给予较轻的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
涉及黑社会性质组织犯罪的辩护律师有资格合法地与犯罪嫌疑人或被告进行面谈交流。
根据我国法律规定，所有的涉及刑事犯罪的嫌疑人和被告都享有获得辩护律师协助的基本权益，这同样适用于涉及黑社会性质组织犯罪的情况。在此类案件中，辩护律师有权在案件的侦查阶段、审查起诉阶段以及最终的审判阶段与当事人进行会面，以便深入了解案情，为其提供专业的法律咨询服务并做好辩护准备工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条规定
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人或被告人在被羁押期间，可以通过以下途径申请取保候审：
首先，他们本人或者由他们的法定代理人、辩护人以及近亲属代表向有关公安司法机关提交书面申请，详细阐述取保候审的具体理由和请求；
其次，在接收到上述申请之后，公安司法机关应当在七个工作日内对申请进行审核并作出决定：是批准还是拒绝取保候审的申请。
最后，如果申请得到了批准，被取保候审的犯罪嫌疑人或被告人必须按照规定及时提供保证人作为担保或者缴纳一定数额的保证金以确保遵守相关法律法规。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在进行律师会见的过程中，律师必须具备律师执业证、律师事务所开具的会见函、合法有效的授权委托书以及特定情况下的法律援助函等相关证件。在完成窗口办理的相关会见手续之后，他们将依据各个看守所内部独有的门禁系统，按照特定的程序与规范接触被羁押者。关于律师会见犯罪嫌疑人这项工作，我们有以下几项明确规定：
首先，依据《刑事诉讼法》的明文规定，辩护律师有权同正在羁押状态中的犯罪嫌疑人、被告人进行会面及通讯交流。而对于其他类型的辩护人来说，如果得到了人民法院、人民检察院的批准，同样可以享有此项权利。
其次，当辩护律师手持律师执业证书、律师事务所出具的证明文件以及委托书或者法律援助公函请求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时，看守所应立即予以安排，最晚不得超过四十八个小时。
最后，对于涉及到危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪这三类案件，在侦查阶段，辩护律师若要会见在押的犯罪嫌疑人，则需经过侦查机关的许可。在此类案件中，侦查机关应提前向看守所发出通知。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
涉及涉嫌聚众斗殴案件，一般情况下都牵涉众多人员，且参与人数原则上不得低于法定最低标准，即至少三人。
其中，既包括了实际操纵、谋划和指导聚众斗殴活动的行为责任人，也包含了那些积极投身于斗殴现场的当事人。这个罪名主要强调的是群体性冲突事件，与单独个体之间的格斗有所区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条对于聚众斗殴罪的规定如下
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。

[律师回复] 解析：
1.关于犯罪嫌疑人口述人自然属性及其相关信息的揭示；
2.对于该名嫌疑人是否直接或间接参与了所涉及的案件活动，以及他/她是如何介入此案的详细解释；
3.假如试图主张并承认自己有罪，务必详尽地陈述那些可能对定罪量刑产生重大影响的关键事实与情节；
4.若坚持声称自身无罪，则需详细阐述无罪辩护的理由与依据；
5.针对嫌疑人在被采取强制措施过程中，其所经历的法律程序是否符合法定要求，手续是否齐备等问题进行深入探讨；
6.在被采取强制措施之后，嫌疑人的人身权益以及诉讼权利是否遭受不当侵害的具体情况；
7.其他可能需要进一步了解的相关情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
对于抢劫罪的确存在着重现场性的特性。从我国刑法的立法原意来看，抢劫罪是指向以非法占有他人财物为目的，当着财物的所有者、管理者等直接相关人员的面，通过实施暴力、胁迫以及其他手段，强行夺走他人财产的行为。而这重现场性，恰恰构成了抢劫罪的一个核心特征，即犯罪行为必须在受害者眼前立即执行，以此凸显出犯罪行为中所表现出来的暴力或胁迫行为的即时性与强制性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条对于抢劫罪的规定
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
对于如何认定危险驾驶罪的自首行为，通常需要关注两个至关重要的要素：
首先，是在犯罪行为发生之后立即采取自动投案的行动；
其次，是要在接受审讯时对自身所犯下的罪行进行全面而真实的坦白。如果相关人员在实施了危险驾驶行为之后，能够积极主动地向公安机关报告情况，同时在后续的调查过程中，以诚实守信的态度详细交代所有事实真相，那么便可被视为符合自首的条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。