要如何区分属于一般与连带保证

很多人在涉及担保时，搞不清一般保证和连带责任保证的区别。这里就为大家详细说说。

从保证合同约定来区分，要是合同里写明，只有在债务人没法履行债务时，才由保证人承担责任，那就是一般保证。要是约定保证人和债务人对债务一起承担责任，就是连带责任保证。要是合同对保证方式没约定，或者说得模棱两可，那默认就是一般保证。

从保证人的权利上也能区分两者。一般保证的保证人有先诉抗辩权。也就是说，在债权人没去法院起诉或申请仲裁，并且没有通过法院强制执行债务人财产，还是不能让债务人还钱之前，保证人可以拒绝承担责任。而连带责任保证就不同了，当债务到期，债务人没还钱，债权人既可以找债务人还钱，也可以直接找保证人在保证范围内还钱。

大家在做保证人时，一定要搞清楚自己是哪种保证方式，避免不必要的麻烦。要是还有疑问，建议咨询专业法律人士。

要区分一般保证与连带责任保证，可以从以下两方面入手。

先从保证合同约定来判断。要是合同里明确写了，在债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任，那这就是一般保证。要是约定保证人和债务人对债务承担连带责任，那就是连带责任保证。要是合同对保证方式没约定或者约定不清楚，那就按照一般保证来承担保证责任。

再从保证人权利方面看。一般保证的保证人有先诉抗辩权，也就是在债权人没就主合同纠纷去起诉或者申请仲裁，并且没有对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务之前，保证人有权拒绝承担保证责任。而连带责任保证中，当债务人在主合同规定的债务履行期到了却没履行债务时，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

给大家的建议是，在签订保证合同的时候，一定要明确保证方式，避免后续产生纠纷。如果遇到不明确的情况，最好咨询专业法律人士，保障自己的合法权益。

区分一般保证和连带责任保证，可以从下面这两方面入手。

首先是看保证合同里的约定。要是合同里清楚写了，只有在债务人没办法履行债务的时候，才由保证人来承担保证责任，那这就是一般保证。要是合同约定保证人和债务人对债务承担连带责任，那就是连带责任保证。要是合同里对保证方式没做约定，或者约定得不清楚，那就按照一般保证来处理。

另外，还能从保证人的权利方面来判断。一般保证的保证人有先诉抗辩权。简单来说，在债权人没有就主合同纠纷去法院起诉或者申请仲裁，并且没有通过法院对债务人的财产进行强制执行，还是不能让债务人履行债务之前，保证人有权拒绝承担保证责任。而连带责任保证就不一样了，当主合同规定的债务履行期限到了，债务人却没履行债务，这时候债权人既可以要求债务人还钱，也可以要求保证人在他的保证范围内承担责任。

这里有个常见的认知误区，很多人以为只要给人做了保证，就得和债务人一起还钱，其实不一定，得看是哪种保证方式。所以大家在签保证合同的时候，一定要看清楚关于保证方式的条款，避免不必要的麻烦。

要区分一般保证和连带责任保证，有两个思路可以帮到大伙。

一种思路是从保证合同的约定来判断。要是合同里写得明明白白，说在债务人实在没能力履行债务的时候，才轮到保证人承担责任，那这就是一般保证。要是合同约定保证人和债务人对债务得一起负责，有连带责任，那就是连带责任保证。另外，要是合同里对保证方式没说清楚或者压根儿没提，那就按照一般保证来处理。

咱还可以换一种思路，从保证人有啥权利这个角度来区分。一般保证的保证人有个先诉抗辩权，啥意思呢？就是说债权人得先去法院起诉或者申请仲裁主合同纠纷，而且得等法院把债务人的财产都强制执行了，还是没办法让债务人还上钱，这时候保证人才躲不过，得承担责任。要是不愿意等走完这些流程就想让保证人担责，保证人有权拒绝。而连带责任保证就不同了，只要到了主合同规定的还钱日子，债务人没还钱，债权人就有两个选择，可以找债务人还钱，也可以直接找保证人在他保证的范围内还钱。

给大家提个实用的建议，在签保证合同的时候一定要把保证方式写清楚。如果是保证人，想降低自己的风险，就尽量争取约定成一般保证；要是债权人，希望自己的债权更有保障，那就约定成连带责任保证。