当碰到违约金乱定价时该如何解决

（一）若遇到违约金乱定价情况，当违约金过高，可请求法院或仲裁机构适当减少，法院或仲裁机构会结合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等判断。若违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加，以补偿实际损失。
（二）当事人要准备好实际损失的证据，像合同履行成本、预期收益等。
（三）解决途径有协商和诉讼、仲裁。能协商一致就自行调整违约金；协商不成，可向法院起诉或按仲裁协议申请仲裁，由司法机关根据法律和证据确定是否调整及调整幅度。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.违约金乱定价表现为约定过高或过低。违约金过高，当事人可要求法院或仲裁机构适当降低，相关机构会综合实际损失、合同履行情况等判断。
2.违约金低于损失时，当事人能请求增加以补偿。
3.解决时，要拿出实际损失证据，像合同成本、预期收益等。
4.可先协商，协商一致可自行调整，协商无果则起诉或申请仲裁，由司法机关判定调整事宜。

结论：
违约金乱定价（过高或过低）时，当事人可请求法院或仲裁机构调整，可通过协商或诉讼、仲裁方式解决。
法律解析：
当违约金过高时，法院或仲裁机构会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等进行考量来适当减少；若违约金低于造成的损失，当事人可请求增加以补偿实际损失。解决此类问题，当事人需提供实际损失证据，像合同履行成本、预期收益等。若能协商一致可自行调整违约金，协商不成则可起诉或申请仲裁，由司法机关依据法律和证据判定是否调整及调整幅度。若您在违约金方面遇到问题，欢迎向我或者专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。

违约金乱定价包括过高或过低两种情况。当违约金过高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，相关机构会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素考量；当违约金低于造成的损失时，当事人可请求增加以补偿实际损失。

解决措施和建议如下：
1.当事人要提供实际损失的证据，像合同履行成本、预期收益等。
2.可先尝试协商，若能达成一致，可自行调整违约金。
3.协商不成，可向法院起诉或依仲裁协议申请仲裁，由司法机关根据法律规定和证据判定是否调整及调整幅度。