违约责任过重时应如何处理

（一）违约方若觉得违约责任过重，可向人民法院或仲裁机构请求适当减少。
（二）违约方要承担举证责任，证明约定的违约责任过分高于实际损失。
（三）法院或仲裁机构审查时，会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，依据公平和诚实信用原则衡量并裁决。
（四）若当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十，一般认定为“过分高于造成的损失”。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.违约责任过重时，违约方可以向法院或仲裁机构请求适当减少。
2.当事人认为违约金过高请求减少，法院会以实际损失为基础，综合合同履行、过错程度、预期利益等因素，依公平和诚信原则衡量并裁决。
3.违约金超损失百分之三十，一般算“过分高于造成的损失”。
4.违约方要举证违约责任过重，法院或仲裁机构审查后，若属实会适当减少，保障双方权益与公平。

结论：
违约责任过重时，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少，法院以实际损失等因素衡量裁决，违约金超损失百分之三十一般属“过分高于损失”，违约方需举证。
法律解析：
依据法律，当出现违约责任过重的情况，违约方有权利向人民法院或者仲裁机构提出减少违约责任的请求。人民法院在处理此类请求时，会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，按照公平原则和诚实信用原则来衡量并作出裁决。通常来说，若当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十，就会被认定为“过分高于造成的损失”。不过，违约方要承担举证责任，证明违约责任过分高于实际损失。法院或仲裁机构会严格依法审查，若情况属实，就会适当减少违约责任，以此保障双方的合法权益和公平正义。如果您在合同履行中遇到违约责任相关的难题，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.当违约责任过重，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少。法院认定时会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依公平和诚实信用原则衡量裁决。
2.若当事人约定的违约金超造成损失的百分之三十，通常被认定为“过分高于造成的损失”。
3.违约方要承担举证责任，证明违约责任过分高于实际损失。
4.法院或仲裁机构会依法审查，若属实会适当减少违约责任，保障双方合法权益与公平正义。

建议违约方及时收集能证明实际损失的证据，积极与对方沟通协商。在签订合同时，双方应合理约定违约责任，避免过高或过低。