同案，2人，一人在二中院上诉，一人在一中院上诉，目前二中院判邢耀宗上股东，那一中院会是同一结果吗

同案不同当事人分别在不同中级法院上诉，不能仅因二中院作出有利判决就推断一中院必然作出相同结果。法院会审查各自上诉请求、证据、诉讼地位、原审判决和管辖情况；若事实和法律问题高度一致，可提交二中院判决作为参考，但该判决通常不当然对另一案产生既判力。建议保存两案判决书、上诉状、证据和案号，及时向一中院提交书面意见并申请调取或参考关联案件材料，重点论证事实、法律适用和裁判尺度的一致性。

可以沟通处理咨询问题

上诉法院会在判决最后体现，上诉的不对的法院也不会移送，至于案件会不会改判维持要看具体的案件材料才能确定

对于您提到的同案两人分别在二中院和一中院上诉的情况，二中院已判邢耀宗为股东，一中院是否会同一结果，这取决于案件事实、证据及法律适用是否完全一致。虽然同案，但不同法院独立审理，结果可能不同。建议您关注一中院的审理进展，并积极提交证据和法律意见，争取有利判决。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

您好，方便电话沟通吗

你好，分案上诉至一中院、二中院无强制统一裁判规则，二中院认定股东不代表一中院必然同结果，但两中院裁判尺度趋同、若证据与上诉理由一致大概率走向相同。

同案分属不同中院二审，虽通常就事实认定内部协调，但各中院独立裁判，结果未必一致。邢耀宗案结果对另一案有参考价值，非决定性。具体须视各自犯罪情节、证据及辩护情况而定。我会持续跟进，有消息随时沟通。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。