之前一个16岁的未成年人欠我钱，然后我去找了律师。之后我签了合同，但是律师让他签合同的时候，他还没到他还没到16岁，签不了合同。然后我们还有有聊天记录的嘛，就是确认他要还钱了，但是没有16岁签。但是没有16岁他签不了合同，然后现在现在他又不还钱了，他说那个合同他没签字。他说聊天记录不能作为证据，但是我当时律师说聊天记录可以作为证据，现在我该怎么办？

聊天记录可以作为电子证据，但需证明账号主体、内容完整和未被篡改，最好同时提交转账流水、借款用途、催款记录及对方确认欠款的原始手机页面。未成年人签订借款或还款协议是否有效，要结合签约时年龄、是否以自己劳动收入为主要生活来源、借款金额用途及监护人是否追认判断，不能仅因未满16岁一概认定无效。先对聊天记录公证或申请电子数据保全，向其监护人书面催款；协商不成可将未成年人及依法应承担责任的监护人列为当事人起诉，由法院审查合同和实际受益情况。

你好，可以沟通一下，我跟您联系

你好，感谢信任。根据你描述的情况，我来帮你梳理一下几个关键点。首先，关于“16岁”这个年龄，法律上其实有一个重要区分：如果这个未成年人是以自己的劳动收入作为主要生活来源，比如他已经在工作赚钱了，那法律上可能被视为完全民事行为能力人，签的合同就有效。如果他没有工作，只是学生，那16岁属于限制民事行为能力人，他独立签的合同，比如借款合同，如果没有他父母（法定代理人）的追认，合同效力是待定的，甚至可能无效。回到你的情况，他当时没满16岁，而且没签字，那合同本身可能对他就没有约束力。但别急，聊天记录是关键。根据中国法律规定，聊天记录属于电子数据，是法定证据种类之一，法院在审理民间借贷案件时完全可以采纳，前提是你能证明聊天记录中的对方就是他本人，并且内容清晰反映了借款事实和还款承诺。律师说可以作为证据，这个说法在法律上是站得住的。现在他不认账，说合同没签、聊天记录没用，这是他的常见说辞，但不代表法律上就真的没用。你目前要做的几件事：第一，把聊天记录完整保存好，不要删，最好能截图或者录屏，把对方的社交软件号、头像、聊天时间等能证明身份的信息都保留下来。如果可能，建议去公证处对聊天记录做公证，这样证据效力更强。第二，看看有没有其他能证明他借了钱的证据，比如转账记录、录音、证人（比如当时在场的其他人）等。转账记录是最有力的，能直接证明钱借出去了。第三，尝试联系他的父母，把情况说明一下，看他们是否愿意承认这笔债务。如果他父母认可，哪怕合同没签字，他们作为法定代理人的追认也能让债务成立。如果他们不认可，那法律上可能就只能要求他返还借款本金（因为未成年人签订的合同如果无效，他获得的借款应当返还），但利息之类的可能就难了。第四，如果协商不成，可以考虑向法院起诉。虽然流程会麻烦一些，但只要有聊天记录和其他辅助证据，法院大概率会认定借款事实。到时候你可以在起诉时把未成年人和他的父母列为共同被告，要求返还欠款。总结一下：合同没签字确实有影响，但聊天记录可以作为证据，法律上不虚。建议你先整理好聊天记录，联系一下他父母，看能否协商解决。如果不行，再考虑走法律途径。不要因为他一句“聊天记录没用”就放弃，律师的判断是靠谱的。

聊天记录可以作为证据，但16岁未成年人的民事行为需看是否与其年龄、智力相适应。他承认欠钱并承诺还款，属于有效行为。合同没签字不影响聊天记录的证明力。建议你整理好聊天记录、转账记录等，向法院起诉要求返还欠款。如果金额不大，也可以先发律师函催告。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

你好，可以大概说一下现在的情况