知识产权集中管辖还能约定吗

在知识产权集中管辖的大环境下，并非所有情况都得遵循集中管辖，部分情形是可以约定管辖的。

知识产权案件实行集中管辖，是为了让审判更高效，让裁判标准更统一，由特定法院专门受理相关案件。不过，《民事诉讼法》给了大家一定的自主空间。对于合同或者其他财产权益纠纷，当事人可以书面协议来选择管辖法院，像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际联系地点的法院都能选，但不能违反级别管辖和专属管辖的规定。

在知识产权合同纠纷里，只要不违反集中管辖中级别管辖的规定，当事人就能通过书面协议约定管辖法院。比如技术开发合同、商标许可使用合同等纠纷，要是当事人的约定符合法律要求，也不违背集中管辖里关于级别管辖的安排，那这个约定就是有效的。

但要是遇到知识产权侵权纠纷这类非合同类纠纷，通常就得按照法定管辖规则来确定管辖法院了，一般不能通过约定改变集中管辖的安排。因为侵权纠纷的管辖主要是根据侵权行为地、被告住所地等法定因素来确定的。

法律建议：在签订知识产权合同时，当事人要仔细考虑约定管辖的问题，明确约定符合法律规定的管辖法院，避免日后产生管辖争议。而遇到知识产权侵权纠纷时，要按照法定管辖规则来处理，不要随意尝试通过约定改变管辖。