若一方出轨，孩子的抚养权会判给谁

不少人觉得一方出轨就不能争取孩子抚养权，其实出轨不是判定抚养权归属的关键因素。法院确定抚养权时，遵循的是最有利于未成年子女的原则。

不满两周岁的孩子，通常由母亲直接抚养，但要是母亲有不宜抚养的情况，像患有严重疾病、有条件却不尽抚养义务等，就另当别论了。

孩子已满两周岁，父母对抚养问题协商不成的，法院会综合考虑各种情况，比如双方经济条件、生活环境、个人品德，以及和孩子的感情亲疏等。一方出轨虽涉及道德问题，但要是不影响其抚养孩子和为孩子提供成长条件，法院不会仅因出轨就剥夺其抚养权。举个例子，出轨方经济好，能给孩子好的教育和生活，还和孩子相处得好，而另一方经济困难，没法保障孩子基本生活，那出轨方也可能拿到抚养权。

要是子女已满八周岁，法院会尊重孩子的真实意愿，孩子能自己说愿意和谁一起生活，法院会把这作为重要参考。所以，别以为出轨就一定拿不到抚养权，关键得看是否对孩子成长最有利。

出轨不是判定孩子抚养权归属的关键因素。法院确定抚养权，遵循最有利于未成年子女的原则。

不满两周岁的子女，一般由母亲直接抚养。不过，若母亲有不宜抚养的情况，像患有严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务等，就另当别论。

已满两周岁的子女，父母对抚养问题协议不成，法院会综合考量各种情况。包括双方经济条件、生活环境、个人品德，以及和孩子的感情亲疏等。一方出轨虽反映道德问题，但只要不影响抚养能力和孩子成长条件，法院不会仅因出轨剥夺其抚养权。比如，出轨方经济好，能提供好的教育资源和生活环境，且和孩子相处好，而另一方经济困难，无法保障孩子基本生活，出轨方也可能获得抚养权。

子女已满八周岁，要尊重其真实意愿。孩子能自主表达想和哪一方共同生活，法院会将其意愿作为重要参考。

如果遇到抚养权纠纷，建议收集能证明自己抚养能力和孩子意愿的证据，通过协商或诉讼解决。

在离婚案件里，很多人以为一方出轨就不能争取孩子抚养权，其实出轨不是判定孩子抚养权归属的关键因素。法院确定抚养权，是按照最有利于未成年子女这个原则来的。

要是孩子不满两周岁，一般是由母亲直接抚养。不过，如果母亲有不宜抚养孩子的情况，像患有严重疾病，或者有抚养条件却不履行抚养义务等，就另当别论了。

孩子已满两周岁，父母要是对抚养权问题协商不成，法院会综合考虑各种情况。像双方的经济条件、生活环境、个人品德，还有和孩子的感情亲疏等。一方出轨只能说明道德上有问题，但要是没影响到抚养孩子的能力和孩子的成长条件，法院不会只因为出轨就剥夺其抚养权。打个比方，出轨方经济条件好，能给孩子提供好的教育资源和生活环境，平时和孩子相处也不错，而另一方经济困难，连孩子基本生活都保障不了，那出轨方也可能拿到抚养权。

当孩子已满八周岁，就得尊重他们的真实意愿了。孩子可以自己说愿意和谁一起生活，法院会把这个意愿当作重要参考。所以，不能简单认为出轨方就不能争取孩子抚养权，一切都要从孩子的利益出发。

在离婚纠纷中，很多人认为出轨方肯定拿不到孩子抚养权，其实这种想法不准确，出轨不是判定孩子抚养权归属的关键因素。法院确定抚养权时，始终把孩子利益放在首位，遵循最有利于未成年子女的原则。

如果孩子不满两周岁，一般会让母亲直接抚养。不过要是母亲有不适合抚养孩子的情况，像患有严重疾病，没办法好好照顾孩子，或者有能力抚养却不尽责，那孩子可能就不会判给母亲。

要是孩子已满两周岁，父母对抚养权协商不成，法院就会综合考虑各种情况。比如双方的经济条件好不好，能不能给孩子提供稳定的生活；生活环境是否有利于孩子成长；个人品德如何；和孩子的感情深不深等。一方出轨只能说明在道德上有问题，但要是不影响抚养孩子的能力和给孩子创造的成长条件，法院不会仅仅因为出轨就剥夺其抚养权。举个例子，出轨方经济条件好，能让孩子接受好的教育，生活过得舒适，平时和孩子关系也不错，而另一方经济困难，连孩子基本生活都保障不了，那出轨方也有可能拿到抚养权。

当孩子已满八周岁，他们有了一定的认知和判断能力，法院会尊重孩子的想法，孩子想和谁一起生活，法院会作为重要参考。

法律建议：不管有没有出轨情况，父母都要多为孩子考虑，努力给孩子创造好的成长环境。在争取抚养权时，要提供自己能给孩子更好生活的证据。