夫妻签订出轨协议有什么效力

夫妻签的出轨协议，就是夫妻双方约定要是一方出轨了，就得承担某种责任的协议。它有没有效，得具体情况具体分析。

先说有效的情况。要是协议是夫妻双方自愿签订的，没有被欺诈或者胁迫，内容不违反法律法规，也不违背公序良俗，而且关于财产分割等方面的约定也合理，那这个协议就有效。就像协议约定出轨方离婚时少分财产，法院在很多司法实践里是支持这种约定的。

但也有无效的情形。要是协议里有限制人身权利的内容，像限制出轨方的人身自由，或者剥夺其探视子女的权利，这类约定因为违反法律规定，是无效的。还有，如果协议里约定的赔偿数额太高，明显不合理，法院会根据实际情况进行调整。另外，要是协议以出轨为条件限制一方的婚姻自由，比如规定出轨方不能再婚，这就违反了婚姻自由原则，也是无效的。

所以夫妻签出轨协议的时候，得保证协议内容合法、合理，而且是双方的真实意愿。这样才能保障协议有法律效力。要是因为这个协议产生了纠纷，可以先协商解决，协商不成也能通过诉讼途径解决。

夫妻之间签的出轨协议在生活中并不少见。这种协议主要是规定，要是有一方出现出轨行为，就需要承担相应责任。不过，这协议有没有效力，可得看具体情况。

从有效的情况来说，要是这个协议是两口子真心实意签的，没人强迫、欺骗对方，内容也不违反法律、不违背公序良俗，而且关于财产分割这些约定合情合理，那协议就是有效的。比如说协议里写了，要是一方出轨，离婚时就少分点财产，在打官司的时候，法院一般也是认可的。

但也有一些协议是无效的。要是协议里限制了人的人身权利，像不让出轨方自由活动，或者不让人家看孩子，这些规定因为违反了法律，肯定是不作数的。还有，如果协议里要求赔偿的数额高得离谱，超出了正常范围，法院会根据实际情况重新调整。另外，要是协议规定一方出轨就不能再婚，这明显违反了婚姻自由的原则，也是无效的。

所以夫妻在签订出轨协议的时候，一定要保证协议内容既合法又合理，而且是双方自愿签的，这样才能让协议有相应的法律效力。要是因为这个协议产生了纠纷，双方可以先心平气和地商量解决。要是商量不通，也可以去法院，让法院来给个公正的判决。

1、夫妻之间签的出轨协议一般是说，夫妻两人约定要是一方出轨了，就得承担一定责任。不过这种协议有没有效力，得看具体情况。
2、有些情况下，出轨协议是有效的。要是协议是夫妻双方真心想签的，不存在谁骗谁或者谁强迫谁的情况，内容也没违反法律和行政法规的硬性规定，不违背公序良俗，而且协议里关于财产怎么分等方面的约定也合理，那这协议就有法律效力。就像协议里说要是一方出轨，离婚的时候就少分财产，在实际打官司的时候，法院有可能认可这种约定。
3、但也存在协议无效的情况。要是协议里有限制人身权利的内容，比如限制出轨方的自由，或者不让人家看孩子，这些规定因为违反了法律的硬性要求，是没有用的。还有，如果协议里定的赔偿金额太高，明显不合理，法院会根据实际情况重新调整。另外，要是协议以出轨为理由限制一方结婚自由，像规定出轨的人不能再婚，这种约定因为违反了婚姻自由的原则，也是无效的。
4、夫妻签出轨协议时，要保证协议内容合法、合理，是双方的真实想法，这样才能让协议有相应的效力。要是因为这个协议起了纠纷，可以通过商量或者打官司的方式解决。

夫妻签的出轨协议有没有法律效力，得看具体情况。

先说说有效情形。要是协议是两人真心愿意签的，不存在谁欺骗、逼迫谁，内容也没违反法律、行政法规的强制规定，不违背公序良俗，而且财产分割等约定合理，那协议就有效。比如约定出轨方离婚时少分财产，法院在判的时候有可能支持。

但也有无效情形。要是协议限制了人身权利，像限制出轨方人身自由、不让人家看孩子，这类约定就没用，因为违反了法律规定。要是协议里赔偿数额定得太高，远远超出合理范围，法院会按实际情况调整。还有，要是协议以出轨为条件限制婚姻自由，比如约定出轨方不能再婚，这种违反婚姻自由原则的约定也是无效的。

所以，夫妻签出轨协议，一定要保证内容合法、合理，是双方真实想法。这样才能让协议有法律效力。万一因为协议产生纠纷，可以先和对方商量着解决，商量不通就去法院起诉。如果对协议效力实在拿不准，建议咨询专业法律人士。