撤销合同请求是否适用诉讼时效

想撤销合同，不能按诉讼时效来，而是适用除斥期间。这俩有啥区别呢？

诉讼时效是说，权利人在规定时间里不行使权利，那义务人就有了抗辩权，权利人可能就没法胜诉了。而除斥期间指的是，法律规定某种民事实体权利存在的时间段，过了这个时间，权利就没了。

对于可撤销合同，《中华人民共和国民法典》有明确规定。要是存在重大误解，当事人从知道或者应当知道撤销事由那天算起，九十天内没行使撤销权，撤销权就没了；要是当事人受了胁迫，从胁迫行为结束那天起，一年内没行使撤销权，撤销权也消灭；还有，当事人知道或应当知道撤销事由之日起一年内，或者重大误解当事人知道或应当知道撤销事由之日起九十日内没行使撤销权，撤销权同样会消灭；要是当事人知道撤销事由后，明确表示或者用自己的行为表明放弃撤销权，那也不能再撤销合同了。另外，从民事法律行为发生那天起，五年内没行使撤销权，撤销权同样消灭。

这里说的九十天、一年、五年就是除斥期间。一旦这些时间过了，撤销权就没了，当事人就不能再要求撤销合同。所以，撤销合同请求不受诉讼时效制度约束，而是由除斥期间来限制。大家一定要注意这些时间节点，别让自己的权益溜走。

在合同相关的法律事务中，撤销合同请求有个重要的法律知识点：它不适用诉讼时效，而是适用除斥期间。

先说说诉讼时效和除斥期间的区别。诉讼时效就是说，要是权利人在规定的时间里不使用自己的权利，那义务人就有理由进行抗辩，到时候权利人可能就没法打赢官司了。而除斥期间呢，它是法律给某种民事实体权利设定的“存活期”，过了这个时间，权利就没了。

对于可撤销合同，《中华人民共和国民法典》有明确规定。要是因为重大误解，当事人从知道或应该知道撤销理由那天开始，90天内没去行使撤销权，撤销权就没了。假如是受胁迫签的合同，从胁迫行为结束那天起1年内没行使撤销权，撤销权也会消失。还有，当事人知道撤销事由后，明确表示不要撤销或者用行动表明放弃撤销权，撤销权同样消灭。另外，从民事法律行为发生那天起5年内没行使撤销权，撤销权也没了。

这里的90天、1年、5年就是除斥期间。一旦这些时间过了，撤销权就没了，当事人就不能再要求撤销合同了。

给大家提个实用的法律建议，要是你发现合同有撤销的理由，一定要尽快行动，在除斥期间内行使自己的撤销权，不然过了时间后悔都来不及。这样才能更好地维护自己在合同中的合法权益。

1、撤销合同的请求不受诉讼时效约束，而是适用除斥期间。简单讲，诉讼时效是说如果权利人在规定时间里没去行使权利，那义务人就有权提出抗辩，这么一来权利人很可能就赢不了官司。而除斥期间指的是法律给某种民事实体权利设定的存在时间，过了这个时间，权利就没了。
2、按照《中华人民共和国民法典》，可撤销合同有几种情况。要是因为重大误解，当事人从知道或者应该知道能撤销合同的事儿开始算，90天内没去行使撤销权的；要是当事人受到胁迫，从胁迫行为结束那天开始算，1年内没行使撤销权的；当事人知道或者应当知道撤销事由起1年内、重大误解的当事人知道或者应当知道撤销事由起90天内没行使撤销权的；当事人知道能撤销合同的事儿后，明确表示或者用行动表明放弃撤销权的；还有从民事法律行为发生那天开始算，5年内没行使撤销权的，在这些情况下，撤销权就没了。
3、这里的90天、1年、5年就是除斥期间，一旦时间到了，撤销权就没了，当事人也就没法再要求撤销合同。所以，撤销合同的请求不遵循诉讼时效制度，而是被除斥期间限制着。

很多人想撤销合同，却不清楚相关时间限制。要知道，撤销合同请求不适用诉讼时效，而是适用除斥期间。

诉讼时效是说，要是权利人在法定时间里不行使权利，那义务人就有了抗辩权，权利人可能就没法胜诉。除斥期间则是指法定的某种民事实体权利的存在期间，过了这个时间，权利就没了。

根据《中华人民共和国民法典》，可撤销合同有这些情况：要是因为重大误解想撤销合同，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起，九十天内没行使撤销权，撤销权就没了；受胁迫的当事人，从胁迫行为结束之日起一年内没行使撤销权，撤销权也消灭；一般情况下，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内没行使撤销权，撤销权同样消灭；要是当事人知道撤销事由后，明确表示或者以行动表明放弃撤销权，那也不能再撤销合同；还有，从民事法律行为发生日起五年内没行使撤销权，撤销权也会消失。

这里的九十天、一年、五年就是除斥期间，一旦过了，就不能再请求撤销合同。所以大家要注意，撤销合同得在除斥期间内行使权利。