要是两次开庭都不去会有什么后果

开庭不去会有啥后果？这得看你是原告还是被告。

要是你是原告，法院给你发了传票，你没有正当理由却不来开庭，或者开庭时没得到法庭允许就中途退庭，法院会按撤诉处理。要是被告还反诉了，法院就会缺席判决。这就相当于你自动放弃了这次诉讼，之后想维权，就得重新起诉。

如果你是被告，收到传票后，没正当理由不来，或者未经允许中途退庭，法院也会缺席判决。也就是说，在你没到场陈述、辩论的情况下，法院会根据查明的事实和证据来判。这样一来，你就可能失去为自己辩护、举证质证的机会，很可能会败诉。像债务纠纷里，你就可能被判决偿还本息。

在刑事诉讼里，如果被告人两次开庭都不来，法院可强制其到庭。对于那些必须到庭却经传唤拒不到庭的被告，法院会采取拘传措施，用戒具等强制方法把被告带到法庭受审。所以，不管是原告还是被告，都要重视开庭，按时参加。要是有特殊情况，最好提前和法院沟通。

两次开庭都不去，后果依当事人身份而定。
如果是原告，按照民事诉讼法，法院传票传唤后，无正当理由不到庭，或未经许可中途退庭，会按撤诉处理。要是被告反诉，法院会缺席判决。这就相当于原告自动放弃本次诉讼，之后想维权就得重新起诉。
要是被告，经传票传唤，无正当理由不到庭，或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。缺席判决是在被告没到庭陈述、辩论时，法院依据庭审查明的事实和证据来判。被告可能会失去为自己辩护、举证质证的机会，面临败诉风险，像债务纠纷里可能被判决偿还本息。
在刑事诉讼中，被告人两次开庭都不去，法院能强制其到庭。对于经传唤拒不到庭的被告，尤其是必须到庭的，法院会采取拘传措施，用戒具等强制方法把被告带到法庭受审。

建议当事人收到开庭通知后，尽量按时参加庭审。若有特殊情况无法到庭，要及时和法院沟通，申请延期审理，避免给自己带来不利后果。

两次开庭都不去会有啥后果呢，这得看当事人的身份。

要是当事人是原告，按照民事诉讼法的规定，法院发了传票传唤，要是原告没有正当理由却不到庭，或者没经过法庭允许就中途退庭，法院就会按撤诉处理。要是被告还反诉了，那法院就会缺席判决。这就相当于原告自动放弃了这次诉讼，如果之后还想维权，就得重新起诉。

而要是当事人是被告，同样被传票传唤后，没有正当理由不到庭，或者没经过法庭许可中途退庭，法院也会缺席判决。缺席判决就是在被告不在场，没法陈述和辩论的情况下，法院根据查明的事实和证据来作出判决。这样一来，被告就可能失去给自己辩护、举证质证的机会，很可能会败诉。就拿债务纠纷来说，被告可能就会被判决偿还本息。

在刑事诉讼里，如果被告人两次开庭都不去，法院是可以强制他到庭的。对于那些经传唤却拒不到庭的被告，尤其是必须到庭的被告，法院会采取拘传措施，也就是用戒具等强制手段把被告带到法庭接受审判。

开庭时当事人两次都不去，不同身份会有不同后果。

要是当事人是原告，按照民事诉讼法，要是收到法院传票后，没正当理由却不出庭，或者没得到法庭允许就中途退庭，法院会按撤诉处理。要是被告还提起了反诉，那法院还能进行缺席判决。这就相当于原告主动放弃了这次打官司的机会，如果之后还想维权，就得重新起诉，又要花时间和精力去准备相关材料。

而当事人要是被告，被传票传唤后，没正当理由不出庭，或者没获许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。缺席判决就是被告不在场陈述、辩论，法院就根据查明的事实和证据来判了。这样一来，被告就没法为自己辩护，也没办法对证据进行质证，很可能最后官司会败诉。比如在债务纠纷里，被告可能就会被判决偿还本金和利息。

在刑事诉讼方面，被告人要是两次开庭都不出席，法院有办法强制其到庭。对于那些接到传唤却不来的被告，尤其是必须到庭的，法院可以采用拘传措施。通俗点说，就是用戒具等强制手段把被告人带到法庭接受审判。

建议当事人无论作为原告还是被告，开庭时都尽量出席。若实在有特殊情况无法出庭，要提前和法院沟通，向法院说明正当理由，按照法律途径解决问题，避免给自己带来不必要的麻烦和损失。