调解中当事人所录的录音能不能当证据

调解时当事人录的音能不能当证据，得看具体情况。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等相关规定，录音能作为视听资料证据，但要成为有效证据，得符合一些条件。

一方面，录音获取方式要合法。用严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法取得的录音，不能用来认定案件事实。像在他人住宅私自装录音设备偷录，就不合法。

另一方面，调解中的录音要是涉及为达成调解协议或和解而妥协认可的事实，在后续诉讼里一般不能作为对其不利的证据，不过法律另有规定或当事人都同意的除外。这样规定是为了让当事人在调解时能积极沟通、主动让步。

要是录音符合合法性要求，也不涉及上述调解中妥协认可事实的限制，并且录音清晰、内容完整、和案件事实有关，能证明待证事实，那这个录音就能当证据用。至于证明力大小，由法院结合全案证据判断。

调解时当事人录的音能不能当证据用，得看具体情况。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等规定，录音能作为视听资料证据，但要成为有效证据，得符合一定条件。

先说取得方式，必须合法才行。要是用严重侵犯别人合法权益、违反法律禁止性规定，或者严重违背公序良俗的方法来获取录音，那这录音就不能用来认定案件事实。像在别人家里偷偷装录音设备偷录，这种方式就不合法。

还有，调解里的录音要是涉及为了达成调解协议或者和解，作出妥协而承认的事实，一般不能在后续诉讼中当成对其不利的证据，不过法律另有规定或者双方当事人都同意的情况除外。这么规定是为了让大家在调解时能积极沟通、愿意让步，营造好的调解氛围。

要是录音取得合法，又不涉及调解中妥协认可事实的限制，而且录音清楚、内容完整，和案件事实有关联，能证明要证明的事实，那这录音就能当证据用。至于这录音证明力有多大，得由法院结合全案证据来判断。

在调解过程里，当事人录制的录音能不能当作证据，得看具体情况。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等规定，录音能作为视听资料证据，但要成为有效的证据，得满足一些条件。

先说录音的获取方式，必须合法才行。要是用严重侵犯别人合法权益、违反法律禁止规定或者严重违背公序良俗的办法来获取录音，那是不能用来认定案件事实的。就像偷偷在别人家里装录音设备去偷录，这种做法肯定不合法。

另外，调解时的录音如果是为了达成调解协议或者和解，当事人作出妥协而认可的事实，在后续诉讼里一般不能作为对其不利的证据，不过法律有其他规定或者当事人都同意的情况除外。这么规定是为了让大家在调解时能积极沟通、愿意让步，有个好的调解环境。

要是录音获取方式合法，也不涉及调解中妥协认可事实的限制，而且录音清楚、内容完整，和案件事实有关联，能证明要证明的事情，那这个录音就可以当作证据用。至于这个证据的证明力有多大，得由法院综合整个案件的所有证据来判断。

法律建议：当事人在调解中录音时，要确保获取方式合法，避免侵犯他人权益。同时，要清楚调解中作出的妥协在后续诉讼中的限制，谨慎对待录音内容。

1、调解时当事人录的音能不能当作证据，得看具体情况。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等规定，录音能作为视听资料证据，但要成为有效的证据，得满足一些条件。
2、录音获取的方式必须合法。要是用严重侵犯别人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法来获取录音，就不能用来认定案件事实。举个例子，在别人家里偷偷装录音设备进行偷录，这种方式就不合法。
3、调解中的录音如果是为了达成调解协议或者和解，当事人作出妥协而认可的事实，一般不能在后面的诉讼中当作对其不利的证据，不过法律有其他规定或者当事人都同意的情况除外。这么规定是为了让当事人在调解时能积极交流、作出让步，营造好的调解环境。
4、要是录音符合合法性要求，也不涉及调解中妥协认可事实的限制，而且录音清晰、内容完整、和案件事实有关，能证明要证明的事实，那这个录音就能当作证据用。至于它证明力的大小，由法院结合整个案件的证据来判断。