协议若再婚抚养权归女方吗

夫妻双方能在协议里约定，要是一方再婚，抚养权就归另一方。只要这是双方真实想法，内容不违反法律法规强制性规定，也不违背公序良俗，该约定就是有效的。

法律上，确定抚养权以最有利于未成年子女为原则。离婚时，双方能自行协商抚养权归属；协商不成，法院会综合各种因素判决。协议里约定一方再婚就变更抚养权，属于对抚养权归属的附条件约定。

即便有这样的约定，实际变更抚养权时，若约定情形出现，双方可先协商。协商不成，请求变更的一方要向法院起诉。法院审理时，虽会参考协议约定，但还是以最有利于未成年子女成长为核心标准判断。要是直接抚养方再婚，却没出现不利于孩子成长的情况，法院可能不支持变更抚养权的诉求。

所以，协议约定一方再婚抚养权归另一方有一定效力，但最终是否变更，要结合实际情况和法院判决。

夫妻之间可以在协议里约定，要是一方再婚，孩子的抚养权就归另一方。只要这个约定是双方真心意愿的表达，内容不违反法律和行政法规的强制规定，也不违背公序良俗，那它就是有效的。

在法律上，确定抚养权要以最有利于未成年子女为原则。通常离婚的时候，夫妻双方可以自己商量孩子抚养权归谁；要是商量不下来，法院会综合各种因素来判决。双方在协议里约定一方再婚就变更抚养权，这属于对抚养权归属附了个条件。

就算有这样的约定，真到要变更抚养权的时候，如果约定的情况出现了，双方可以先试着协商变更。要是协商不成，想变更抚养权的一方就得向法院起诉。法院在审理的时候，虽然会参考协议约定，但还是会把最有利于孩子成长作为核心标准来判断。打个比方，如果直接抚养孩子的一方再婚了，但并没有出现对孩子成长不利的情况，那法院可能就不会支持变更抚养权的请求。

所以说，协议里约定一方再婚抚养权归另一方是有一定效力的，但最终能不能变更，还得结合实际情况，由法院来判决。

在夫妻关系中，有时会在协议里约定，如果一方再婚，抚养权就归另一方。这种约定只要是双方真心意愿的表达，内容不违反法律规定，也不违背公序良俗，那就是有效的。

从法律上来说，确定孩子抚养权要以最有利于未成年子女为原则。离婚的时候，夫妻双方可以自己商量孩子抚养权归谁。要是商量不拢，法院就会综合很多因素来判决。双方约定一方再婚就变更抚养权，这其实是对抚养权归属附了个条件。

但就算有这样的约定，真到要变更抚养权的时候，要是约定的情况出现了，双方可以先坐下来好好商量。要是商量不成，想变更抚养权的一方就得去法院起诉。法院审理的时候，虽然会参考协议约定，但最关键的还是看怎样对孩子成长最有利。比如说，直接抚养孩子的一方再婚了，但并没有出现对孩子成长不利的情况，那法院可能就不会支持变更抚养权。

给大家提个实用的法律建议：在签订这类协议时，要充分考虑各种可能出现的情况，确保协议内容合理合法。如果之后真遇到抚养权变更的问题，双方都要冷静，尽量先协商解决。要是协商无果去法院起诉，一定要准备好能证明对孩子成长有利的证据。

1、夫妻两人能在协议里约定，要是有一方再婚，孩子的抚养权就归另一方。只要这个约定是双方心里真实想的，内容不违反法律和行政法规的硬性规定，也不违背社会习俗和道德，那它就是有效的。
2、按照法律规定，确定孩子抚养权要以对未成年子女最有利为原则。通常离婚的时候，夫妻可以自己商量孩子抚养权归谁；要是商量不下来，法院会综合考虑各种因素再做判决。夫妻在协议里约定一方再婚就变更抚养权，这其实是对抚养权归属加了个条件。
3、就算有这样的约定，真到要变更抚养权的时候，如果约定的情况出现了，双方可以先商量着变更；要是商量不成，想变更抚养权的一方就得去法院起诉。法院审理的时候，虽然会参考协议约定，但还是会把对孩子成长最有利作为主要判断标准。要是直接抚养孩子的一方再婚了，但没出现对孩子成长不利的情况，法院可能不会同意变更抚养权。所以，协议里约定一方再婚抚养权归另一方是有一定作用的，但最终能不能变更还得看实际情况和法院的判决。