出轨后约定的赔偿有没有效力

出轨后约定的赔偿有没有效，得看具体情况。

要是这赔偿约定属于夫妻间的忠诚协议，满足一些条件时是有效的。一方面，协议内容得是双方真实意愿，不能存在欺诈、胁迫等情况。就像夫妻双方在平等、自愿的基础上，经过充分商量，达成一方出轨就给另一方赔偿的约定。另一方面，协议内容不能违反法律、行政法规的强制规定，也不能违背公序良俗。比如约定的赔偿金额太高，让支付赔偿的一方连基本生活都没法保障，可能就会被认定为显失公平。而且协议不能限制一方的人身权利，像约定一方出轨后不能再婚，这种限制人身自由的条款是无效的。

在司法实践里，各地法院对忠诚协议的态度不太一样。有些法院认可这类协议的效力，会按约定判出轨方支付赔偿；但也有部分法院觉得忠诚义务是道德层面的要求，这类协议没有明确的法律依据，就不会支持。

如果赔偿约定是以离婚为条件，并且是写在离婚协议里的，按照法律规定，离婚协议要在办理离婚登记后才生效。要是最后没办离婚登记，这个赔偿约定也就不具有法律效力了。

出轨后约定的赔偿有没有效，得看具体情况。

要是这赔偿约定属于夫妻间的忠诚协议，满足一些条件就有效。一方面，协议得是双方心里真实想这么定的，不能有一方骗另一方或者强迫对方签字的情况。就像夫妻俩心平气和地坐下来，好好商量，觉得要是一方出轨了就得给另一方赔偿，这才作数。另一方面，协议内容不能和法律对着干，也不能违背大家都认可的道德风俗。要是约定的赔偿金额高得离谱，让要赔钱的一方连基本生活都过不下去，那可能就会被认为不公平。而且，协议可不能限制人的基本权利，像规定出轨方不能再婚，这种限制人身自由的条款是没用的。

在实际的法院判决里，不同地方的法院对忠诚协议的看法不太一样。有些法院承认这种协议，会按照协议判决出轨方赔钱；但也有些法院觉得忠诚是道德上的要求，这类协议没有明确的法律支持，就不认可。

要是赔偿约定和离婚绑在一起，写在了离婚协议里，那得等办理了离婚登记，协议才会生效。要是最后婚没离成，那这个赔偿约定也就不算数了。

法律建议：夫妻双方在签订这类协议时，要确保协议内容合理合法，避免出现显失公平或限制人身权利的条款。同时，要清楚不同地区法院的态度，做好可能不被支持的心理准备。如果涉及金额较大，最好咨询专业律师。

1、出轨后的赔偿约定有没有效，得看具体情况。要是这种赔偿约定属于夫妻之间的忠诚协议，在一定条件下是有效的。比如协议得是双方真心想签的，没有谁骗谁、强迫谁的情况。像是两人在平等、自愿的状况下，好好商量后，达成一方出轨就要给另一方赔偿的约定。
2、协议内容不能和法律、行政法规的强制规定对着干，也不能违背社会公德。打个比方，要是约定的赔偿金额高得离谱，让要赔的一方连基本生活都过不下去，可能就会被认为不公平。而且协议不能限制人的人身权利，像约定一方出轨后不准再婚，这种限制人身自由的条款是没效的。
3、在实际的司法案件里，不同地方的法院对忠诚协议的看法不太一样。有些法院承认这类协议的效力，会按照约定判出轨方赔钱；但也有一些法院觉得忠诚义务是道德方面的要求，这类协议没有明确的法律支持，就不会认可。
4、要是赔偿约定是以离婚为前提，并且写在了离婚协议里，按照法律规定，离婚协议要在办了离婚登记之后才会生效。要是最后没办成离婚登记，那这个赔偿约定也就没法律效力了。

出轨后的赔偿约定有没有效，得看具体情况。假如是夫妻间的忠诚协议赔偿约定，在一定条件下是有效的。其一，协议得是双方真实意愿，是两人充分商量后自愿签的，不存在欺骗、强迫等情况。其二，内容不能违反法律和行政法规，也不能违背公序良俗。像赔偿金额要是高到让付钱一方日子都过不下去，可能就会被认为不公平。而且协议不能限制人身权利，比如规定出轨方不能再婚，这种条款是无效的。

不过在法院的实际判决中，不同地方的法院对忠诚协议看法不一样。有些法院承认协议有效，会判出轨方按约定赔偿。但也有些法院觉得忠诚是道德要求，这类协议没明确法律根据，不会支持。

还有种情况，如果赔偿约定和离婚挂钩，写在离婚协议里，按照法律，离婚协议要在办了离婚登记后才生效。要是最后没办离婚登记，那赔偿约定也就没用了。所以大家遇到这类情况时，要多了解相关法律规定，避免自身权益受损，情况复杂时也可以咨询专业法律人士。