若对事故责任认定书附议应该怎么做

在交通事故中，如果对事故责任认定书有不同意见，是有办法表达诉求的，那就是申请复核。依据《道路交通事故处理程序规定》，要是当事人对道路交通事故认定或者出具的道路交通事故证明有异议，得在道路交通事故认定书或证明送达之日起三天内，提交书面的复核申请。要是超过这个时间才交申请，就不会被受理了，相关部门还会书面通知申请人。

写复核申请的时候，要把复核请求、理由以及主要证据写清楚。而且同一事故只能申请一次复核。上一级公安机关交通管理部门在受理复核申请后的三十天内，会对几个方面进行审查并给出复核结论。比如看看事故认定的事实清不清楚、证据充不充分、法律用得对不对、责任划分公不公平；调查和认定的程序合不合法；出具事故证明符不符合规定。

复核一般是通过书面审查的方式进行，但要是当事人提出要求，或者公安机关交通管理部门觉得有必要，也会召集各方当事人到场，听听大家的意见。要是复核后发现原事故认定存在事实不清、证据不足、责任划分不公或者调查及认定违反法定程序等问题，就会责令原办案单位重新调查、认定。

法律建议：如果对事故责任认定书有异议，一定要在规定的三天内提交书面复核申请，写申请时详细准确地说明理由和证据。同时，要积极配合相关部门的调查，以维护自己的合法权益。

1、要是对事故责任认定书有不同意见，能通过申请复核来表达自己的诉求。按照《道路交通事故处理程序规定》，当事人要是对道路交通事故认定或者出具的道路交通事故证明有意见，在道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达那天开始算，三天内要提交书面的复核申请。要是超过时间提交复核申请，就不会受理了，相关部门会书面通知申请人。
2、复核申请得写清楚复核请求、理由还有主要证据，而且同一事故只能申请一次复核。上一级公安机关交通管理部门从受理复核申请那天开始，三十天内会审查这些内容然后给出复核结论：道路交通事故认定的事实是不是清楚、证据是不是足够、法律用得对不对、责任划分公不公平；道路交通事故调查和认定的程序合不合法；出具道路交通事故证明符不符合规定。
3、复核一般是书面审查，不过要是当事人提要求，或者公安机关交通管理部门觉得有必要，会把各方当事人叫到一起，听听大家的意见。要是复核后发现原来的道路交通事故认定事实不清楚、证据不够、责任划分不公平，或者调查和认定违反法定程序，就得作出复核结论，让原来办案的单位重新调查、认定。

对事故责任认定书不满怎么办？可以申请复核。按照《道路交通事故处理程序规定》，要是你对道路交通事故认定或者道路交通事故证明有意见，要在收到认定书或证明的三天内，提交书面复核申请。超过这个时间再申请，是不会被受理的，相关部门还会书面通知你。

写复核申请时，要把复核请求、理由和主要证据写清楚。而且同一事故只能复核一次。上一级公安机关交通管理部门受理申请后，会在三十天内审查这些内容：事故认定的事实准不准、证据充不充分、法律用得对不对、责任划分公不公正；事故调查和认定程序合不合法；出具的事故证明符不符合规定。

复核一般是书面审查，不过要是你提出要求，或者交管部门觉得有必要，会召集各方到场，听取大家的意见。要是复核后发现原事故认定存在事实不清、证据不足、责任划分不公或者程序违法等问题，会责令原办案单位重新调查、认定。

要是对事故责任认定书有异议，可申请复核来表达诉求。按照《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定或出具的道路交通事故证明有意见，要在事故认定书或证明送达之日起三日内提交书面复核申请。逾期提交的话，申请将不被受理，相关部门还会书面通知申请人。

复核申请要写明复核请求、理由和主要证据。而且同一事故只能复核一次。上一级公安机关交通管理部门受理申请后，会在三十日内审查这些内容：道路交通事故认定的事实清不清楚、证据充不充分、法律适用是否正确、责任划分公不公正；事故调查及认定程序合不合法；出具事故证明是否符合规定。

复核一般是书面审查。不过，要是当事人有要求，或者公安机关交通管理部门觉得有必要，会召集各方当事人到场，听取大家的意见。如果复核后发现原事故认定存在事实不清、证据不足、责任划分不公，或调查及认定违反法定程序等问题，会作出复核结论，要求原办案单位重新调查、认定。