当事人法院开庭不参加会产生什么情况

法院开庭时，当事人参不参加，因为原告和被告身份不同，法律后果也不一样。

要是原告没有正当理由不出庭，法院会按撤诉处理。简单说，就是原告这次不告了。要是之后还想解决这个纠纷，就得重新起诉。不过也有个好处，撤诉后诉讼时效会重新计算，这能给原告再次维权争取点时间。但重新起诉得花时间和金钱，而且因为证据情况可能变化，败诉风险也可能增加。

而被告无正当理由不到庭，法院可以缺席判决。就是说，被告没在法庭上答辩、举证、质证，法院就根据原告的证据和说法来判决了。这样一来，被告就没机会在法庭上给自己辩解，很可能会得到对自己不利的判决。等判决生效，如果被告不履行，原告可以申请强制执行，法院有权查封、扣押、冻结被告的财产。

当然，如果当事人确实有正当理由不能参加庭审，是可以向法院申请延期审理的。至于准不准许，法院会根据具体情况来定。所以提醒大家，开庭能参加尽量参加，要是实在有困难，也一定要及时向法院申请，避免给自己带来不必要的麻烦。

在法院开庭时，当事人参不参加，因为身份是原告还是被告的不同，会产生不一样的法律后果。

要是原告没有正当理由就不出席庭审，那法院就会按撤诉来处理。简单来说，这就相当于原告主动放弃了这次起诉。如果之后还想解决这个事儿，就得重新再起诉。不过这也有个好处，撤诉之后诉讼时效会重新计算，给原告争取了一些时间。但重新起诉可不是一件轻松的事儿，既得花时间，又得花金钱，而且因为证据可能会发生变化，败诉的可能性也会增加。

而要是被告没有正当理由不出席庭审，法院就可以进行缺席判决。也就是说，法院在被告没有答辩、举证、质证的情况下，会根据原告提供的证据和说法依法做出判决。这样一来，被告就没机会在法庭上给自己辩解，最后很可能会得到对自己不利的判决结果。等判决生效了，如果被告不按照判决执行，原告就可以向法院申请强制执行，到时候法院有权查封、扣押、冻结被告的财产。

要是当事人有正当理由不能参加庭审，可以向法院申请延期审理，法院会根据实际情况来决定是否同意。

法律建议：无论是原告还是被告，都要重视庭审，尽量亲自参加。如果实在有特殊原因，要及时向法院说明情况并申请延期，避免给自己带来不必要的麻烦和损失。

1、在法院开庭时，当事人不来参加，得看是原告还是被告，不同身份面临的法律后果不一样。
原告要是没正当理由不出席庭审，法院会按撤诉来处理。简单说，就是原告这次不告了。要是之后还想解决同样的纠纷，就得重新去法院起诉。而且，撤诉之后诉讼时效会重新开始算，这能让原告在再次维权时有更多时间准备。但重新起诉会花时间和金钱，还可能因为证据有变化等原因，让原告败诉的可能性变大。
2、要是被告没有正当理由不到庭，法院可以进行缺席判决。也就是在被告没进行答辩、提供证据、对证据发表意见等情况下，法院根据原告给出的证据和说法，依法作出判决。这就意味着被告失去了在法庭上给自己辩解的机会，很可能会收到对自己不利的判决。等判决生效了，要是被告不按照判决执行，原告可以向法院申请强制执行，法院有权把被告的财产查封、扣押或者冻结。
3、要是当事人有正当理由没办法参加庭审，可以向法院申请推迟审理，法院会根据实际情况决定是否同意。

法院开庭时当事人不来，原告和被告面临的法律后果不一样。

要是原告没正当理由不出庭，法院会按撤诉处理，也就是原告这次起诉白搭了。之后还想解决同样的纠纷，就得重新起诉。虽然撤诉后诉讼时效会重新计算，给原告再次维权留了些时间，但重新起诉得花时间和金钱，而且因为证据可能变化，败诉风险也会增加。

而被告无正当理由不到庭，法院能缺席判决。这就是说法院在被告没答辩、举证、质证的情况下，根据原告的证据和陈述来判案。这样被告就没机会在法庭上给自己辩护，极有可能得到对自己不利的判决。等判决生效，要是被告不履行，原告可以申请强制执行，法院有权查封、扣押、冻结被告财产。

不过，如果有正当理由不能参加庭审，当事人可以向法院申请延期审理，法院会根据实际情况决定是否同意。所以，开庭时尽量参加，实在去不了，有正当理由就赶紧申请延期，免得给自己带来不必要的麻烦。