过错推定侵权责任都是举证责任倒置吗

在侵权责任的判定里，过错推定侵权责任和举证责任倒置关系密切。简单来说，过错推定就是在一些侵权事件中，法律直接就认为行为人有错，除非行为人能拿出证据证明自己没错，不然就得承担侵权责任。而举证责任倒置，和一般侵权诉讼不同。一般侵权诉讼是原告要证明被告有错，在过错推定侵权责任里，证明自己没错的这个举证任务就落到了被告头上。

举个例子，要是建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物掉下来伤了人，按照法律规定，这些东西的所有人、管理人或者使用人得证明自己没有过错，要是证明不了，就得承担责任。对于受害人来说，只要证明自己受到了损害，而且这个损害和被告的东西有关系就行。剩下证明自己没错的事儿，就由被告来做。

当然了，这也不是绝对的。法律会根据具体情况，对举证责任有特别的规定。但大部分时候，过错推定侵权责任会实行举证责任倒置。这样做其实是为了让双方的举证能力更平衡，毕竟受害人在很多时候收集证据比较困难。通过这样的方式，能更好地保护受害人的合法权益。

给大家提个法律建议：如果你是可能成为被告的一方，在日常要注意保留好能证明自己没有过错的证据，万一遇到侵权纠纷，这些证据能帮你避免不必要的责任。要是你是受害人，遇到类似情况，要及时收集损害事实和因果关系的证据，维护自己的权益。