欠钱不还，发了传票，对方不来会怎么处理

在债权债务纠纷里，当债权人向法院起诉且法院受理后，会给债务人发传票，让其参加诉讼。要是债务人收到传票却没正当理由就不出庭，法院会按不同程序处理。

简易程序中，被告接到传票后无正当理由不到庭，法院能缺席判决。简单说，缺席判决就是被告不在场时法院作出的判决。这时候被告就失去了在法庭上说话、辩论、举证质证的机会。法院会依据原告提供的证据和说法来审查判断，如果原告证据充足，能证明债权债务关系和欠款事实，法院就会支持原告合理的诉求，结果对被告可就不利了。

普通程序里，被告无正当理由不到庭，法院也能缺席判决。但要是必须到庭的被告，经过两次传票传唤还不到庭，法院可以强制其到庭。不过一般民间借贷纠纷中，被告通常不属于必须到庭的情况。

等判决生效了，要是债务人不按照判决还钱，债权人就能向法院申请强制执行。到时候，法院有权力查债务人的银行存款，把钱冻结、划走，还能把债务人的财产查封、扣押、拍卖。

法律建议：债务人接到传票后，最好积极出庭，维护自己的合法权益。要是实在有特殊情况不能出庭，要及时和法院沟通，说明理由。债权人在胜诉后，若债务人不还钱，要及时申请强制执行，保障自己的权益。

1、债权人到法院起诉并且法院受理后，法院就会给债务人送传票，让债务人来参与诉讼。要是债务人收到传票后，没有合理的理由却不来开庭，法院会按照不同的程序来处理。
在简易程序里，被告接到传票，没有合理理由却不来，法院就能够进行缺席判决。简单来说，缺席判决就是在有一方没到场的情况下，法院作出的判决。这时候，被告就等于放弃了在法庭上说话、辩论，以及提供证据和对证据发表意见等权利。法院会根据原告提供的证据和说的情况进行审查判断。要是原告的证据足够，能证明存在债权债务关系以及对方确实欠了钱，法院就会支持原告合理的要求，这样判决结果对被告肯定是不利的。
2、普通程序中，被告接到传票，没有正当理由不来，法院同样能缺席判决。不过，如果是那种必须要到庭的被告，在收到两次传票传唤后，还是没有合理理由就不来，法院可以采取拘传措施，强制让被告到庭参加诉讼。但在一般的民间借贷纠纷里，被告通常不属于必须到庭的那种情况。
3、等判决生效后，要是债务人不按照判决还钱，债权人可以向法院申请强制执行。这时候，法院有权去查债务人的银行存款，把钱冻结、划走，也能把债务人的财产查封、扣押，甚至进行拍卖。

债权人起诉且法院受理后，会给债务人送传票，通知其参加诉讼。要是债务人收到传票却没正当理由不出庭，法院会按不同程序处理。

在简易程序里，被告接到传票却无故不到庭，法院能缺席判决。缺席判决就是法院在一方不在场时作出的判决。这意味着被告放弃了在法庭上陈述、辩论、举证质证等权利。要是原告证据充足，能证明债权债务关系和欠款事实，法院会支持原告合理诉求，判被告败诉。

普通程序中，被告无故不到庭，法院也能缺席判决。但必须到庭的被告，经两次传票传唤还无故不到庭，法院可拘传，强制其到庭。不过民间借贷纠纷里，被告通常不属于必须到庭的情况。

判决生效后，若债务人不还钱，债权人可向法院申请强制执行。这时，法院有权查债务人银行存款，还能冻结、划拨，也能查封、扣押、拍卖其财产。所以，债务人收到传票后，最好积极出庭，维护自身权益，避免不利判决和后续强制执行带来的麻烦。

债权人起诉且法院受理后，法院会给债务人送达传票，通知其参加诉讼。要是债务人收到传票却无正当理由拒不出庭，法院会按不同程序处理。

简易程序里，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院能缺席判决。缺席判决就是法院在一方当事人不在场时作出的判决。这时候，被告等于放弃了在法庭陈述、辩论、举证质证等权利。法院会依据原告提供的证据和陈述审查判断，若原告证据充足，能证明债权债务关系和欠款事实，法院就会支持原告合理诉求，作出对被告不利的判决。

普通程序中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院也能缺席判决。但如果是必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以拘传，强制其到庭。不过一般民间借贷纠纷里，被告通常不属于必须到庭的被告。

判决生效后，若债务人不履行还款义务，债权人可向法院申请强制执行。法院有权查询、冻结、划拨其银行存款，还能查封、扣押、拍卖其财产。所以债务人收到传票后，应积极出庭应诉，维护自身权益；债权人遇到债务人不还款，要及时通过法律途径维权。