离婚后丈母娘威胁索要钱财算敲诈么

离婚后丈母娘威胁索要钱财，可能构成敲诈勒索。敲诈勒索是以非法占有为目的，对被害人用威胁或要挟方法强行索要公私财物。

判断丈母娘行为是否构成该罪，要看索要钱财目的是否合法。若她没合理理由，仅靠威胁来要钱，非法占有的目的就较明显。像没有债权债务依据，却用伤害前女婿家人、败坏其名誉等威胁，很大概率满足非法占有目的这一条件。

还要看威胁程度和是否实施威胁行为。要是丈母娘通过言语、短信等恐吓前女婿，让其恐惧而被迫交钱，且勒索财物达到当地敲诈勒索罪立案标准，就可能涉嫌刑事犯罪。

但如果丈母娘因婚姻存续期间有借款等金钱往来，索要基于合理债权债务关系，那就不构成敲诈勒索。遇到丈母娘威胁索要钱财情况，先和她沟通，表明没法律义务给钱。若她持续威胁，要保留聊天记录、通话录音等证据。必要时向公安机关报案，由警方判断是否构成敲诈勒索并依法处理。

离婚后，要是丈母娘威胁着索要钱财，这种行为有可能构成敲诈勒索。敲诈勒索说白了，就是有人抱着非法占别人东西的想法，用威胁或者要挟的办法，硬逼着人家交出财物。

判断丈母娘的行为是不是敲诈勒索，得重点看几个地方。一是她要钱的目的合不合法。要是丈母娘没什么合理理由，就靠威胁来弄钱，那她想非法占钱的心思就很明显了。比如说，她和前女婿之间没有什么债权债务关系，却拿伤害前女婿家人、坏他名声这些事儿来威胁，这种情况就很可能符合非法占有的条件。

另一个是看威胁的程度，还有她是不是真的实施了威胁行为。要是丈母娘通过说话、发短信这些方式吓唬前女婿，把前女婿吓得没办法只好给钱，而且要的钱达到了当地敲诈勒索罪的立案标准，那就可能构成刑事犯罪了。

但要是丈母娘是因为之前和前女婿有金钱往来，像在他们婚姻期间借过钱，她要钱是有合理的债权债务依据的，那就不构成敲诈勒索。遇到丈母娘威胁要钱的情况，可以先和她好好沟通，告诉她从法律上讲没义务给她钱。要是丈母娘还一直威胁，那就把聊天记录、通话录音这些证据留好，必要的时候报警，让警察来判断是不是敲诈勒索，然后依法处理。

离婚后丈母娘威胁索要钱财，这种行为在法律上很可能构成敲诈勒索。简单来说，敲诈勒索就是有人打着非法占有的主意，用威胁或者要挟的办法，强行向别人索要财物。

判断丈母娘的行为是否属于敲诈勒索，得从几个方面来看。一是看她要钱的目的合不合法。要是丈母娘没有正当理由，就是靠威胁来弄钱，那她非法占有的心思就很明显了。就像她跟你没有债权债务关系，却拿伤害你家人、败坏你名誉来威胁你，这种情况就很可能符合非法占有的条件。

二是看威胁的程度和有没有实施威胁行为。要是丈母娘通过言语、短信吓唬你，让你心里害怕，不得不给她钱，而且索要的钱数达到了当地敲诈勒索罪的立案标准，那就可能涉嫌犯罪了。

但要是丈母娘是因为之前有金钱往来，像在你们婚姻期间借给你钱了，她要钱是基于合理的债权债务关系，那就不构成敲诈勒索。

遇到丈母娘威胁要钱的情况，你可以先和她心平气和地沟通，告诉她从法律上讲你没义务给这笔钱。要是她还是继续威胁你，你要把聊天记录、通话录音这些证据保存好。必要的时候，赶紧向公安机关报案，让警察来判断她的行为是否构成敲诈勒索，然后依法处理。

1、离婚后丈母娘威胁要钱这种事，很可能会构成敲诈勒索。简单来说，敲诈勒索就是有人抱着非法占有别人财物的想法，用威胁或者要挟的办法，硬逼着别人交出公私财物。
2、要判断丈母娘是不是搞敲诈勒索，可以从这几个点入手。判断索要钱财的目的正不正当是很重要的一点。要是丈母娘没有啥合理的理由，就靠威胁去弄钱，那她想非法占有的目的就很明显了。打个比方，她跟女婿之间没有债权债务这类合理缘由，却拿伤害前女婿家人或者败坏他名誉这些事儿威胁，这就很可能符合非法占有目的的情形。
3、威胁的程度和有没有实施威胁动作也得关注。要是丈母娘通过说话、发短信这些方式吓唬前女婿，把前女婿吓得害怕了，不得不给钱，并且要的钱达到了当地敲诈勒索罪的立案标准，那就可能涉嫌刑事犯罪了。
4、不过，如果丈母娘是因为之前和女婿有金钱方面的往来，像是在两口子结婚期间借过钱之类的，她要钱是基于合理的债权债务关系，那就不算敲诈勒索。万一碰到这种事，先和丈母娘好好沟通，跟她讲清楚在法律上没义务给她钱。要是丈母娘还接着威胁，那最好把聊天记录、通话录音这些证据留好，必要的时候就找公安机关报案，让警察来判断这是不是敲诈勒索，然后依法处理。