如何判定过失犯罪的成立条件

过失犯罪包括疏忽大意的过失犯罪和过于自信的过失犯罪。判定过失犯罪成立，要满足下面几个条件。

行为人主观得有过失心理。疏忽大意的过失，就是行为人本应预见自己的行为可能危害社会，却因疏忽没预见。“应当预见”包含预见义务和预见能力。预见义务来自法律规定、职务要求或社会生活准则；预见能力要结合行为人的知识、经验等判断。过于自信的过失，是行为人已预见自己的行为可能危害社会，却轻信能避免。

得有实际的危害结果发生。过失犯罪是结果犯，只有过失心理，没产生危害社会的实际结果，不构成犯罪。像交通肇事罪，得有人员伤亡或重大财产损失等后果才成立。

过失行为和危害结果之间得有刑法上的因果关系。也就是危害结果是由行为人的过失行为直接引发的，若行为和结果间没这种直接的因果关系，不构成过失犯罪。

只有上述条件都满足，才能判定过失犯罪成立。要是遇到涉及过失犯罪的法律问题，建议及时咨询专业法律人士，收集好相关证据，维护自身合法权益。

过失犯罪主要有两种，一种是疏忽大意的过失犯罪，另一种是过于自信的过失犯罪。要判定过失犯罪成立，得同时满足几个条件。

先说主观方面，行为人得存在过失心理。疏忽大意的过失是说，行为人本来应该预见自己的行为可能会对社会造成危害，却因为疏忽大意而没有预见。这里的“应当预见”包含两个要点，一是预见义务，它来自法律规定、工作职务的要求或者社会生活准则；二是预见能力，这要结合行为人的知识、经验等来判断。过于自信的过失则是，行为人已经预见到自己的行为可能危害社会，但却轻信自己能避免这种后果。

除了主观心理，还得有实际的危害结果发生。过失犯罪属于结果犯，光有过失心理，没产生危害社会的实际结果，是不构成犯罪的。就拿交通肇事罪举例，得有人员伤亡或者重大财产损失等后果，这个罪名才成立。

最后，过失行为和危害结果之间得存在刑法上的因果关系。也就是说，危害结果得是由行为人的过失行为直接导致的。要是行为和结果之间没有这种直接的因果关系，那也不构成过失犯罪。

只有上面说的这些条件都满足了，才能判定过失犯罪成立。

过失犯罪主要分为两种，一种是疏忽大意导致的过失犯罪，另一种是过于自信引发的过失犯罪。要判断过失犯罪是否成立，得同时满足几个条件。

从主观方面来看，行为人得存在过失心理。要是疏忽大意造成的过失，就是说这人本来应该能预见到自己的行为可能给社会带来危害结果，可就是因为粗心大意给忽略了。这里说的“应当预见”，其实有两方面意思。一方面是有预见的义务，这种义务可能是法律规定的，可能是工作职务要求的，也可能是社会生活准则所要求的；另一方面得有预见的能力，能不能预见要结合行为人的知识水平、经验啥的来判断。而过于自信的过失呢，就是这人已经预见到自己行为可能有危害结果了，却盲目觉得自己能避免。

客观上，得有实际的危害结果发生才行。过失犯罪是结果犯，光有过失心理，没实际产生危害社会的结果，那就不构成犯罪。举个例子，交通肇事罪，只有出现了人员伤亡或者重大财产损失这些后果，这罪才成立。

还有就是过失行为和危害结果之间得有刑法上的因果关系。也就是说，危害结果得是行为人的过失行为直接导致的。要是行为和结果之间没这种直接的因果关系，那也不构成过失犯罪。

在生活里，大家做事可得多留意，提高安全意识和法律意识，避免因为疏忽大意或者过于自信而让自己陷入过失犯罪的风险。要是不小心碰到可能涉及过失犯罪的事儿，得赶紧咨询专业法律人士，别把问题搞严重了。

1、过失犯罪有两种，一种是疏忽大意的过失犯罪，另一种是过于自信的过失犯罪。要确定过失犯罪是否成立，得同时符合下面这些条件。
2、行为人在主观上得有过失心理。像疏忽大意的过失，就是行为人本应该能预见到自己的行为可能对社会造成危害，却因为粗心大意没预见。这里说的“应当预见”，包含预见义务和预见能力。预见义务来自法律规定、工作要求或者社会生活的准则；而预见能力得结合行为人的知识、经验等来判断。过于自信的过失呢，就是行为人已经预见到自己的行为可能对社会造成危害，却轻信自己能避免。
3、得有实际的危害结果出现。过失犯罪属于结果犯，光有过失心理，没造成危害社会的实际后果，是不构成犯罪的。就拿交通肇事罪来说，得有人员伤亡或者重大财产损失等情况，才会构成犯罪。
4、过失行为和危害结果之间要存在刑法上的因果关系。也就是危害结果得是由行为人的过失行为直接导致的，如果行为和结果之间没有这种直接的因果关系，那就不构成过失犯罪。

只有这些条件都满足了，才能判定过失犯罪成立。