执行和解达成后算不算结案

执行和解后案子不一定就结了，得看具体情况。执行和解就是在法院执行阶段，双方就执行的事儿商量出个协议，然后自愿结束执行程序。
要是双方达成执行和解协议，并且都按协议履行完了，那法院就会当这个案子执行结束。毕竟这时候，法律文书里规定的权利和义务都实现了，执行的目的达到了，法院就会裁定执行终结。
但要是达成协议后，没完全履行，这案子一般就还没结。按照法律规定，申请执行人有两个选择，既可以要求恢复执行原来的法律文书，也能就和解协议的履行问题，到执行法院去起诉。一旦申请恢复执行，执行程序就会接着走，直到执行完或者出现其他法律规定的终结情况。
由此可见，执行和解只是执行过程中的一个成果，案子最终结没结，得看和解协议有没有履行完，还有当事人后面怎么做。要是遇到复杂情况，拿不准该怎么办，建议咨询专业法律人士。

执行和解达成后，是否算结案要根据具体情形判断。执行和解是在执行程序中，双方就执行标的达成协议，自愿结束执行程序。
要是双方达成执行和解协议，还履行完毕了，法院会按执行结案处理。因为到这时候，生效法律文书确定的权利义务已经实现，执行目的达到，法院会裁定执行终结。
但要是达成执行和解协议，却没履行完，案件一般不算结案。按法律规定，申请执行人可以申请恢复执行原来生效的法律文书，也能就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。这种情况下，执行程序会因申请恢复执行而继续，一直到执行完毕或者出现其他法定终结情形为止。
由此可见，执行和解达成只是执行程序里的一个阶段成果。是否结案，得看执行和解协议有没有履行完毕，还有当事人接下来的选择和行动。  

执行和解达成了，案子也不一定就结束了，得看具体情况。执行和解是在法院强制执行的过程中，双方当事人就要执行的东西商量出一个解决方案，然后自愿决定不再让法院继续执行。
要是双方达成执行和解协议，而且按照协议把事情都处理好了，那法院就会把这个执行案子结了。这是因为法律文书里规定的权利和义务都已经实现，法院执行的目的也达到了，这时候法院就会正式裁定这个执行案件结束。
不过，要是达成了执行和解协议，但是没有履行完，这案子一般就还不算结束。根据法律，申请执行的一方可以要求法院恢复原来的强制执行，也可以向法院起诉，要求对方按执行和解协议做。这样一来，执行程序就会继续，直到把执行的事都做完，或者出现了法律规定可以终结执行的情况。
所以说，执行和解只是执行过程中的一个阶段性结果，案子到底结没结，关键看执行和解协议有没有履行完，还有当事人后面是怎么选择和行动的。

执行和解达成了，可别以为案子就一定结了，得看具体情况。执行和解就是在法院执行的过程中，双方就要执行的东西商量出一个办法，都愿意按这个来，暂时停下执行程序。
要是双方达成执行和解协议，而且都按照协议做完了该做的事，那法院就会把这个案子当成执行结束处理。为啥呢？因为判决书上规定的一方该给另一方的东西、该做的事都完成了，执行的目的达到了，这时候法院就会正式宣布这个执行案子结束。
但要是达成了执行和解协议，可没完全按照协议履行，这案子一般就还不算完。按照法律规定，申请执行的人有两个选择。一个是可以让法院接着执行原来的判决书；另一个是可以去法院起诉，要求对方按照执行和解协议来做。一旦申请接着执行，执行程序就又启动了，一直到把该执行的都执行完，或者出现其他法律规定可以结束执行的情况为止。
给大家提个实用建议，在执行和解的时候，一定要把协议内容写得清楚明白，双方的权利义务、履行时间和方式都要明确。履行过程中也要保留好相关证据，要是对方不履行，自己的权益才能更好地得到保障。总之，执行和解后结不结案，得看协议履行情况和当事人后续咋做。