已超诉讼时效的债务该如何行使抵销权

在已超诉讼时效的债务行使抵销权时，要区分主动债权和被动债权。
要是主动债权已过诉讼时效，债权人一般不能主张抵销权。主动债权超时效后，胜诉权消灭，债务人有了时效抗辩权。债权人不能用超时效债权和对方等额债务抵销，否则会损害债务人时效利益。
而被动债权已过诉讼时效，债权人（主动债权人）还能行使抵销权。因为债权人主动主张抵销，可看作放弃时效利益，债务人不能以己方债务已过时效抗辩。例如甲对乙有未过时效的债权，乙对甲有已过时效的债权，甲主张抵销时，乙不能以自己债务时效已过拒绝。
债权人行使抵销权时，要通知对方，通知到达对方就生效，不用对方同意。并且抵销不能附条件或附期限。
实际操作中，要保留好通知送达对方的证据，避免产生纠纷。要是双方对抵销有争议，可以先协商，协商不成的话，也能通过诉讼解决。

在处理已超诉讼时效的债务抵销问题时，得区分主动债权和被动债权。
要是主动债权超过了诉讼时效，债权人一般不能主张抵销权。为啥呢？因为主动债权过了诉讼时效，债权人就没了胜诉权，债务人有了时效抗辩权。债权人不能再拿这个超时效的债权，去和对方等额的债务抵销。要是债权人这么做了，会损害债务人的时效利益。
反过来，要是被动债权已过诉讼时效，债权人（也就是主动债权人）还是能行使抵销权的。这是因为债权人主动提出抵销，就相当于他放弃了时效利益。这时候债务人不能以自己的债务已过诉讼时效为由进行抗辩。举个例子，甲对乙有没过时效的债权，乙对甲有已过时效的债权，甲主张抵销，乙就不能以自己的债务时效已过拒绝。
债权人行使抵销权时，要通知对方。通知送到对方手上就生效了，不需要对方同意。不过，抵销不能附带条件或者期限。在实际操作里，得保留好通知送达对方的证据，避免产生纠纷。要是双方对抵销有争议，可以先协商，协商不成还能通过诉讼解决。

面对已超诉讼时效的债务行使抵销权，得看是主动债权还是被动债权，这两种情况差别挺大。
要是主动债权超过了诉讼时效，一般债权人就不能主张抵销权了。简单来说，主动债权过了诉讼时效，就好比债权人手里的“法律武器”没了威力，债务人有了不还钱的“盾牌”，也就是时效抗辩权。这时候债权人想用超时效的债权去抵销对方的等额债务，就不合理了，因为这会损害债务人应有的时效利益。比如你借给别人钱，过了诉讼时效，你就不能拿这笔钱去抵销你欠对方的钱。
而如果是被动债权过了诉讼时效，债权人作为主动债权人，还是能行使抵销权的。债权人主动提出抵销，就好像主动扔掉了债务人欠自己钱已过时效的“优待卡”。债务人不能拿自己的债务过了时效当借口来拒绝抵销。就像甲对乙有没过期的债权，乙对甲有过期的债权，甲提出抵销，乙不能以自己的债务已过时效为由不同意。
债权人行使抵销权时，只要通知对方就行，通知一到对方那里，抵销就生效了，不用经过对方同意。不过，不能给抵销加上什么条件或者规定个时间。在实际操作中，要留好通知对方的证据，免得以后起纠纷。要是双方对抵销有不同意见，既可以坐下来好好商量，也可以去法院打官司解决。

1、处理已过诉讼时效的债务抵销问题，得把主动债权和被动债权区分开来。
如果主动债权超过了诉讼时效，一般情况下债权人不能用它来行使抵销权。因为一旦主动债权过了诉讼时效，债权人就没法通过法律途径胜诉了，债务人就有了可以不还钱的理由。要是债权人还用这个过了时效的债权去和对方的等额债务抵销，就会损害到债务人本来能享受到的时效好处。
2、要是被动债权过了诉讼时效，债权人（也就是主动债权人）还是可以行使抵销权的。这是因为债权人主动提出抵销，就相当于他不要这个时效带来的好处了。这时债务人不能拿自己的债务已过时效当借口，拒绝抵销。就像甲对乙有没过时效的债权，乙对甲有过了时效的债权，甲提出抵销，乙不能说自己的债过了时效就不抵销。
3、债权人行使抵销权时，要通知对方。只要通知送到对方手里，抵销就生效了，不需要对方同意。不过，抵销不能附带什么条件或者规定个时间。在实际操作的时候，要留好通知对方的证据，避免以后产生纠纷。要是双方对抵销有不同意见，可以商量着解决，也可以通过打官司来处理。