遗嘱被伪造且过期会出现什么后果

伪造遗嘱严重违反法律和道德，伪造的遗嘱依法无效。按照《中华人民共和国民法典》，继承人伪造遗嘱且情节严重的，会丧失继承权。这里的“情节严重”，指的是继承人伪造遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益，还造成其生活困难。就算伪造者表面上符合继承条件，也不能依据伪造的遗嘱继承遗产。
遗嘱本身不会过期，它是被继承人对财产处分的意思表示，自被继承人死亡时生效。不过，涉及遗嘱继承纠纷的诉讼有时效限制。继承人因遗嘱效力、遗产分割等问题产生争议，受侵害方要在知道或应当知道权利受损以及义务人之日起的一定期限内行使诉讼权利。要是超过期限起诉，对方以此抗辩，法院查明无中止、中断、延长事由，可能会驳回原告的诉讼请求。但实体权利本身不消灭，只是丧失了胜诉权。
如果发现遗嘱被伪造，相关利害关系人可以收集证据，向人民法院提起诉讼，请求确认遗嘱无效，然后重新按照法定继承等合法方式分割遗产。

遗嘱被伪造，既违背法律又违背道德。按照法律规定，伪造的遗嘱是无效的。根据《中华人民共和国民法典》，要是继承人伪造遗嘱，情节严重的话，会失去继承权。这里说的“情节严重”，是指继承人伪造遗嘱，损害了那些没劳动能力、又没生活来源的继承人的利益，让他们生活陷入困难。就算伪造遗嘱的人表面上满足继承条件，可因为遗嘱无效，也不能按这份假遗嘱来继承遗产。
很多人会疑惑遗嘱会不会“过期”，其实遗嘱本身是没有过期这一说法的。遗嘱是被继承人对自己财产怎么分配的想法表达，从被继承人去世那一刻起就生效了。不过，如果涉及遗嘱继承纠纷，有诉讼时效的限制。要是继承人因为遗嘱有没有效力、遗产怎么分割这些问题起了争议，受侵害的一方得从知道或者应当知道自己权利被损害，以及知道是谁损害了自己权利那一天开始，在一定时间内去法院起诉。要是超过了这个时间起诉，对方用这个理由进行抗辩，法院查明没有诉讼时效中止、中断、延长的情况，就可能不支持原告的诉求。但要注意，这只是失去了胜诉的机会，实体权利还是存在的。
要是发现遗嘱被伪造，和这件事有利害关系的人可以收集好证据，到法院起诉，要求确认这份遗嘱无效，然后重新按照法定继承等合理的方式来分割遗产。

遗嘱被伪造，这可不仅仅是违背道德的事儿，在法律层面也是不被允许的严重行为。按照法律规定，伪造的遗嘱是没有法律效力的。《中华人民共和国民法典》明确说到，如果继承人伪造遗嘱，而且情节严重的话，就会失去继承遗产的资格。啥是“情节严重”呢？就是伪造遗嘱这事儿，让那些没劳动能力、又没生活来源的继承人利益受损，生活变得困难。哪怕伪造遗嘱的人表面看是符合继承条件的，可因为遗嘱无效，也不能按这份假遗嘱来分遗产。
再说说“过期”问题。遗嘱不存在过期这一说，它是被继承人对自己财产怎么处理的一种表达，从被继承人去世那一刻起就生效了。不过要是因为遗嘱继承产生了纠纷，这里面有个诉讼时效。要是继承人在遗嘱效力、遗产分割这些问题上有了争议，权益受侵害的一方得在知道或者应该知道自己权利受损害、知道是谁侵害自己权利那天起的一定时间内，到法院去维护自己的权益。要是超过了这个时间才去法院起诉，对方要是拿这个来反驳，法院查了又没有能让诉讼时效中止、中断或者延长的情况，就可能不支持原告的诉求。但这并不代表受侵害方就彻底没权利了，只是没办法通过打官司赢下来。
要是发现遗嘱被伪造了，和遗嘱有利害关系的人可以去收集证据，然后到法院起诉，要求法院认定这份遗嘱无效，接着按照法定继承等合理合法的方式重新分割遗产。

1. 伪造遗嘱可是既违法又违背道德的恶劣行为。按照法律规定，伪造的遗嘱是没有效力的。依据《中华人民共和国民法典》，要是继承人伪造遗嘱，而且情节很严重，那他就会失去继承权。这里说的“情节严重”，意思是继承人通过伪造遗嘱，损害了那些没什么劳动能力、又没有生活来源的继承人的利益，还让他们日子过得很艰难。就算伪造遗嘱的人表面上看起来有继承资格，可因为遗嘱无效，他也没办法按照这份假遗嘱来继承遗产。
2. 再说说“过期”的事儿。遗嘱本身不存在过期的情况，遗嘱就是被继承人对自己财产怎么处理的一个想法，从被继承人去世的时候起就生效了。不过要是涉及遗嘱继承方面的纠纷，比如继承人因为遗嘱有没有效力、遗产怎么分割这些事儿起了争执，受到侵害的一方就得在知道或者应该知道自己权利被侵害以及谁侵害了自己之后，在一定时间里去行使诉讼权利。要是超过了这个时间才向法院起诉，对方拿这个来反驳，法院查了之后发现没有可以中止、中断或者延长诉讼时效的理由，就可能会驳回原告的诉讼请求。但这并不意味着实体权利就没了，只是没办法赢得官司了。
3. 要是发现遗嘱被伪造了，和这件事有利害关系的人可以去收集证据，然后到人民法院起诉，要求法院认定这份遗嘱无效，再重新按照法定继承这些合法的方式来分割遗产。