无过错的公民法人造成侵害是否担责

侵权责任承担适用不同原则。一般来说，无过错的公民、法人造成他人损害，按过错责任原则不用担责。过错责任原则规定，行为人因过错侵害他人民事权益并造成损害，才要承担侵权责任。
但法律有特别规定时，无过错也要担责，这就是无过错责任原则。像产品责任，产品有缺陷致他人损害，生产者不论有无过错都要担责；在环境污染、生态破坏责任中，侵权人污染环境、破坏生态造成他人损害的，不以其有过错为要件，也需担责；高度危险责任里，从事高度危险作业造成他人损害，也要承担侵权责任。
还有公平责任的情况。如果受害人和行为人对损害发生都无过错，依法律规定由双方分担损失。比如紧急避险致损，危险是自然原因引起的，紧急避险人不用承担民事责任，但可给予适当补偿。
总的来讲，无过错的公民和法人造成侵害，通常不用担责。不过在法律规定适用无过错责任原则或公平责任原则时，可能就得承担责任或者分担损失了。遇到这些侵权纠纷，当事人要及时保留证据，必要时咨询专业法律人士，依法维护自身权益。

在日常生活里，要是公民、法人没有过错却造成他人损害了，按照过错责任原则，通常是不用承担侵权责任的。啥是过错责任原则呢？就是说只有当行为人因为自身过错，侵害了他人的民事权益还造成损害，才需要承担侵权责任。
但是呢，也有例外情况。法律有特别规定的时候，就算没过错也得担责，这就是无过错责任原则。像产品责任方面，如果产品存在缺陷导致他人受损，不管生产者有没有过错，都得承担侵权责任。还有环境污染、生态破坏责任，只要因为污染环境、破坏生态给别人造成损害，侵权人就得担责，不用考虑他有没有过错。高度危险责任也是，从事高度危险作业造成他人损害的，就得承担责任。
除了无过错责任原则，还有公平责任。要是受害人和行为人对损害的发生都没过错，那就按照法律规定，双方一起分担损失。举个例子，因为紧急避险造成了损害，而且危险是自然原因引起的，紧急避险人不用承担民事责任，但可以给予适当补偿。
所以啊，无过错的公民和法人造成他人侵害，一般不用担责。不过要是法律规定适用无过错责任原则或者公平责任原则，那就可能得承担责任或者分担损失了。

在日常生活里，公民和法人要是不小心造成他人损害了，是不是都得承担责任呢？这得看具体情况。一般来说，按照过错责任原则，如果一个人没有做错什么，也就是没有过错，却造成了别人的损害，那是不用承担侵权责任的。简单讲，就是只有当一个人因为自己的错误行为侵害了别人的民事权益，并且造成了损害，才需要负责。
但也有特殊的情况。法律里有个无过错责任原则，意思就是就算没有错，有时候也得担责任。像产品责任方面，如果产品有缺陷导致别人受伤或者财产受损，不管生产厂家有没有过错，都得承担责任。还有环境污染、生态破坏的情况，只要因为污染环境、破坏生态给别人带来损害，侵权人不管有没有犯错都得担责。另外，从事高度危险作业，比如一些有高风险的工程活动，要是造成了他人损害，也得承担责任。
除了无过错责任，还有公平责任。要是受害人和行为人对损害的发生都没有过错，按照法律规定，双方可能要一起分担损失。比如说遇到紧急避险的情况，危险是自然原因引起的，紧急避险的人虽然不用承担民事责任，但可能要给受损害的人一些适当补偿。
给大家提个实用建议，公民和法人在日常活动中，一方面要注意避免因自己过错造成他人损害；另一方面，对于适用无过错责任和公平责任的情况，也要有所了解，提前做好风险防范，这样才能更好地保护自己和他人的合法权益。

在大多数时候，要是公民或者法人没有过错却导致他人利益受损，按照普遍遵循的过错责任模式，他们不用为侵权行为负责。这个过错责任模式很明确，就是谁有错，并且因为这个错侵害到别人权益造成损失的，才要承担责任。
但是呢，法律里有一些特殊的规定。在这些规定的情形下，就算没过错也得担责，这就是常说的无过错责任模式。像产品方面的责任就是这样，如果产品有问题导致他人受伤或者财产受损，那生产这个产品的企业或者个人，不管有没有犯错都得承担责任。还有环境污染和生态破坏产生的责任，只要有人因为污染环境或者破坏生态受到损害，那造成这类情况的责任方不需要有主观上的过错，就得承担相应的责任。另外，从事一些像使用易燃易爆物品这类高度危险活动，要是造成了他人损害，也得承担责任。
再者，还有公平责任模式。要是受害的人和导致损害发生的人，双方都没有主观上的过错，那按照法律规定，损失得由双方一起分担。举个例子，要是为了躲避危险采取紧急避险行为，结果造成了损害，而且这个危险是自然原因引发的，那么采取紧急避险的人虽然不用承担民事方面的法律责任，但可能要给受损害一方适当的补偿。
总的来说，没犯错的公民或者法人造成他人损害，一般不会担责，不过要是碰上法律规定适用无过错责任或者公平责任的情况，就可能要承担责任或者一起分担损失了。