与外国签协议约定受中国法律保护行不行

和外国签协议时，约定受中国法律保护一般是行得通的。依据《中华人民共和国民法典》等相关规定，涉外民事关系里当事人能依法选处理合同争议适用的法律，这也是意思自治原则的体现，也就是当事人有权在法律允许范围自主确定适用的法律。
不过这种约定有一定限制。不能违反中国法律的强制性规定和公序良俗，要是约定适用的法律与中国法律强制性规定冲突，那约定可能无效。而且在某些特殊领域，法律会强制规定法律适用，不允许当事人自行选。像涉及中国境内不动产纠纷、中外合资经营企业合同等，法律明确要用中国法律，即便当事人有别的约定，也按法律规定来。
再者，协议若在中国法院或仲裁机构处理争议，约定适用中国法律会让审理更方便，法律依据更明确。但要是在外国司法或仲裁机构，对方可能对适用中国法律提出异议，最终是否适用要根据当地法律和具体程序来定。
建议签涉外协议时仔细考量法律适用问题。约定适用中国法律时，先确认是否违反强制性规定和公序良俗。若协议可能在外国机构处理争议，提前了解当地法律对法律适用的规定。

和外国签订协议时，约定受中国法律保护一般是没问题的。按照《中华人民共和国民法典》等相关法律，涉外民事关系里，当事人可以自己选择处理合同争议要用的法律。这其实就是意思自治原则的体现，也就是说当事人在法律允许的范围内，能自己决定用哪国法律。
但这种约定不是毫无限制的。一方面，不能违反中国法律的强制规定和公序良俗。要是约定用的法律和中国法律强制规定冲突了，那这个约定可能就无效。另一方面，有些特殊领域，法律对适用法律有强制规定，不允许当事人自己选。像涉及中国境内不动产的纠纷、中外合资经营企业合同这些，法律明确规定得用中国法律，就算当事人有别的约定，也得按法律规定来。
要是协议争议要在中国的法院或仲裁机构解决，约定用中国法律会让审理更方便，法律依据也更明确。然而，如果是在外国的司法或仲裁机构处理，对方可能会对用中国法律提出异议，最终能不能用中国法律，还得看当地法律和具体程序咋规定。

和外国签订协议时，约定受中国法律保护一般是没问题的。根据咱们国家《中华人民共和国民法典》等相关法律，在涉外民事关系里，签合同的双方可以自己选处理合同争议要用的法律。这就好比两个人商量事儿，在法律允许的范围内，可以自己决定按啥规矩来，这就是意思自治原则。
但这种约定不是想怎么来就怎么来的。一方面，不能违反中国法律的强制性规定，也不能违背公序良俗。打个比方，如果约定的法律和中国法律里必须遵守的规定对着干，那这个约定就可能不作数。另一方面，有些特殊领域，法律已经规定好了用啥法律，当事人不能自己选。像涉及中国境内不动产的纠纷，还有中外合资经营企业合同这些，法律直接规定得用中国法律，就算之前有别的约定，也得按法律规定办。
要是协议出了问题，要在中国的法院或者仲裁机构解决争议，约定用中国法律就方便多了，法官或者仲裁员判起来有明确的法律依据。可要是到外国的司法或者仲裁机构去处理，对方可能会不同意用中国法律，最后到底用不用，还得看当地法律和具体的处理程序。
给大家的法律建议是，和外国签协议约定适用中国法律时，一定要先了解清楚中国法律的相关规定，特别是强制性规定和特殊领域的法律适用。同时，要考虑协议可能会在哪些地方处理争议，提前做好应对准备。

1、和外国签协议时，约定受中国法律保护一般是行得通的。按照《中华人民共和国民法典》等相关规定，涉外民事关系里，当事人可以依法挑选处理合同争议要用的法律。这其实就是意思自治原则的体现，也就是说当事人能在法律允许的范围内，自己决定用什么法律。
2、但这种约定是有限制的。不能违反中国法律的硬性规定和公序良俗。要是约定用的法律和中国法律的硬性规定冲突了，那这个约定可能就会被判定无效。而且在一些特殊领域，法律会对法律适用作出强制性规定，不允许当事人自己选。就像涉及中国境内不动产的纠纷、中外合资经营企业合同等，法律明确规定得用中国法律，就算当事人有别的约定，也得按法律规定来。
3、要是协议的争议要在中国的法院或仲裁机构处理，约定适用中国法律能让审理更方便，法律依据也更清晰。可要是在外国的司法或仲裁机构，对方可能会对适用中国法律有意见，最终能不能用还得看当地法律和具体流程。 从法律行业发展来看，随着国际交流的日益频繁，未来对于涉外协议法律适用的规则和实践可能会更加细化和完善，以更好地平衡各方利益。