同居三年多后分手该怎么去处理

两个人同居三年多之后分手，一般会涉及财产分割、债务处理，要是有孩子的话，还会涉及子女抚养问题。
先说财产分割。按照《民法典》，同居期间两人一起获得的收入，以及一起购置的财产，一般按照共有财产来处理。要是能证明财产是某一方的，那就归这一方；要是证明不了，就按照共同共有来处理。遇到这种情况，双方可以先自己商量着分割。要是商量不拢，就可以去法院起诉，法院会看看双方的出资情况、对财产的贡献等，然后合理分割财产。
再说说债务处理。同居期间，因为共同生产、生活产生的债务，属于共同债务，双方都有责任偿还。和财产分割一样，双方可以先协商债务分担比例，要是协商不成，也能去法院起诉。法院会结合债务用途、双方从债务中获得的收益等因素，来确定双方各自承担多少债务。
最后讲讲子女抚养。非婚生子女和婚生子女的权利是一样的。孩子抚养权问题，双方先自己协商。要是协商不成，还在哺乳期的子女，原则上归母亲抚养；两周岁以上的子女，法院主要看谁抚养对孩子成长更有利；孩子要是八周岁以上了，法院会尊重孩子的真实意愿。不直接抚养孩子的一方，需要给抚养费，一直给到孩子能独立生活为止。抚养费给多少、怎么给，也是先由双方协商，协商不成的话，法院会根据孩子的实际需要、父母的负担能力，还有当地的生活水平来判决。

同居三年多后选择分手，会面临财产分割、债务处理和子女抚养这些现实问题。咱来看看法律是怎么说的，遇到情况也能知道怎么处理。
先说财产分割。按照《民法典》，同居时一起挣的钱和买的东西，得按一般共有财产处理。简单讲，要是能有证据证明某样东西是某一方的，那就归这一方；要是没法证明，就按共同共有来处理。两个人可以先心平气和地商量着分，如果商量不拢，就可以去法院起诉。法院会瞅瞅双方在这些财产上的出资和贡献情况，然后合理地进行分割。所以，要是同居时有重要财产，最好保留好相关出资证明。
再说说债务处理。同居期间因为一起生产、生活欠的债，属于共同债务，双方都得一起还钱。还是先商量着怎么分担，如果商量不好，就去法院。法院会看看这债是干啥用的，双方从这债里得到多少好处，然后确定分担比例。平时要留意债务用途和相关凭证。
最后是子女抚养问题。非婚生子女和婚生子女的权利是一样的。孩子归谁养，先由双方商量。要是协商不成，还在哺乳期的孩子一般归妈妈；两周岁以上的孩子，法院会看谁养对孩子成长更有利；孩子八岁以上了，就得问问孩子自己的想法。不直接养孩子的一方要给抚养费，一直给到孩子能自己养活自己。给多少、怎么给，也是先商量，商量不成，法院会根据孩子实际需要、父母挣钱能力和当地生活水平来判。

1、同居三年多后分手，会碰到财产分割、债务处理以及子女抚养这些事儿。
在财产分割这块儿，按照《民法典》规定，同居期间两人一起获得的收入，还有一起买的财产，会按照一般共有财产来弄。要是能证明这东西是某一方的，那就归这一方；要是证明不了，就按照共同共有来分。双方可以先自己商量着分，要是商量不拢，就可以去法院起诉。法院会看看双方出了多少钱，各自贡献有多大等情况，再合理地把财产分一分。
2、对于债务处理，如果是在同居期间，因为一起搞生产或者一起生活产生的债务，那就算是共同债务，两个人都得一起把这些债还上。也是先由双方自己商量怎么分担，要是商量不好，就可以去法院告。法院会看看这些债都用在啥地方了，双方从这些事儿里得到了多少好处等因素，来确定每个人该分担多少。
3、要是有孩子，非婚生子女和婚生子女享受一样的权利。孩子归谁抚养，双方先自己商量。要是商量不成，还在吃奶的孩子一般就归妈妈养。孩子两周岁以上了，就看谁养着对孩子成长更有好处，就把孩子判给谁。孩子要是八岁以上了，就得问问孩子自己愿意跟谁。不直接养孩子的那一方，要给孩子抚养费，一直给到孩子能自己养活自己为止。抚养费给多少、咋给，也是双方先商量，商量不下来，法院就会根据孩子实际需要花多少钱，父母能负担多少，还有当地生活水平咋样来做判决。

同居三年多后分手，常遇到财产分割、债务处理和子女抚养问题。
财产怎么分呢，《民法典》有规定。同居期间一起赚的收入和买的财产，按一般共有财产处理。要是能证明财产属于某一方，就归那个人；要是证明不了，就按共同共有处理。建议先和对方协商分割，要是谈不拢，就去法院起诉。法院会根据双方出钱多少、对财产的贡献大小等情况来合理分割。
债务处理也得重视。同居时一起生产、生活欠下的债，属于共同债务，两人都有责任还。双方先商量怎么分担债务，商量不好就去法院。法院会看看债务用在哪里、双方从债务里得到的收益等因素，来确定分担比例。
要是有了孩子，非婚生子女和婚生子女的权利是一样的。抚养权方面，先和对方协商。协商不成，哺乳期的孩子一般归妈妈；两周岁以上的孩子，法院会看谁养更有利于孩子成长；八周岁以上的孩子，要尊重他们自己的想法。不直接带孩子的一方要给抚养费，一直给到孩子能独立生活。抚养费给多少、怎么给，也先协商，协商不成法院会根据孩子实际需要、父母负担能力和当地生活水平来判决。