施工合同挂靠无效，那挂靠合同是否也有效

在《中华人民共和国民法典》里有相关规定，如果施工合同的挂靠行为被认定无效，那与之有关的挂靠合同大概率也是无效的。
先说为什么挂靠合同本身就是无效的，这违反了法律的强制规定。建筑法严禁建筑施工企业让其他单位或者个人用自己的资质证书、营业执照，以自己企业的名义接工程。而且，这属于很严格的效力性强制规定。可挂靠合同本质上就是没资质的实际施工人借有资质企业的名义去施工，显然违反了这一规定，合同自然就无效了。
还有，从签约目的来说，签挂靠合同大多是为了绕开建筑市场准入制度，这会扰乱建筑市场的正常秩序。合同用合法的形式掩盖非法目的，肯定不被法律认可，也是无效的。
要是合同被认定无效了，《民法典》也规定好了处理办法：因为合同拿到的财产，要返还给对方；要是没办法返还，或者没必要返还，就要折价补偿。有错的一方要赔偿对方的损失；要是双方都有错，那就各自承担相应的责任。所以啊，千万别干挂靠这种事儿，不然，不仅合同白签，还可能面临财产损失。

在建筑领域里，按照《中华人民共和国民法典》，要是施工合同的挂靠行为被判定无效，那与之相关的挂靠合同基本也是无效的。这对参与其中的各方影响可不小。
先说说为啥挂靠合同无效。《建筑法》早就明确规定了，建筑施工企业不能随便让别的单位或者个人用自己的资质证书和营业执照，以自己的名义去接工程。但挂靠合同呢，说白了就是没资质的人借有资质企业的名义搞施工，这明显违反了法律的强制规定，所以这合同肯定是不作数的。
另外，从合同的目的来讲，很多人签挂靠合同就是为了绕过建筑市场的准入制度，这就把建筑市场的秩序给搅乱了。这种想用合法形式掩盖非法目的的合同，法律是不会认可的，自然判定无效。
要是挂靠合同被认定无效了，接下来就得按民法点的规定处理。因为这个合同拿到手的财产，要退回去；要是没办法退或者没必要退，那就得折价赔偿。要是有一方有错，就得赔给对方造成的损失；要是双方都有错，那就各自承担相应的责任。
给大家提个实用的法律建议，在建筑工程里，不管是施工方还是被挂靠企业，都别想着通过挂靠来钻法律空子。一定要遵守法律法规，签订合法有效的合同，这样才能保障自己的权益，避免不必要的法律风险。

1、按照《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果施工合同的挂靠行为被认定无效，那与之相关的挂靠合同一般也会被判定无效。
2、挂靠合同违反了法律的强制性规定。《建筑法》明确禁止建筑施工企业让别的单位或个人用自己的资质证书和营业执照，以本企业的名义去承接工程。这种禁止性规定很关键，一旦违反就可能导致合同无效。而挂靠合同说白了，就是没资质的实际施工人借有资质的建筑施工企业的名义来施工，这明显违反了规定，所以合同是无效的。
3、从合同目的来讲，挂靠合同常常是为了绕开建筑市场的准入制度，这就会扰乱建筑市场的正常秩序。这种想用合法形式掩盖非法目的的合同，不符合法律要求，肯定是无效的。
4、要是合同被认定无效，根据《民法典》，因为合同取得的财产要返还。要是没办法返还或者没必要返还，那就折价补偿。要是有哪一方有过错，就得赔偿给对方造成的损失。要是双方都有错，那就各自承担相应责任。

在建筑工程里，施工合同挂靠是常见现象，但这种行为存在法律风险。依据《中华人民共和国民法典》，若施工合同挂靠被认定无效，与之相关的挂靠合同通常也无效。
一是挂靠合同违反法律强制规定。《建筑法》不允许建筑施工企业让其他单位或个人用自己的资质证书和营业执照，以自己名义承揽工程。而挂靠合同就是没资质的实际施工人借有资质企业名义施工的约定，明显违反了这一规定，所以合同无效。
二是从合同目的看，挂靠合同是为了规避建筑市场准入制度，扰乱市场秩序。这种以合法形式掩盖非法目的的合同，不符合法律规定，同样会被认定为无效。
合同被认定无效后，按《民法典》规定，因该合同取得的财产要返还；不能返还或没必要返还的，要折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。所以在建筑工程中，要避免挂靠行为，以免遭受不必要的损失。如有相关法律问题，可进一步咨询专业人士。